印度外交部罕见就南海问题表态,呼应菲方对非法南海仲裁案的相关主张。值得注意的是,
印度外交部罕见就南海问题表态,呼应菲方对非法南海仲裁案的相关主张。值得注意的是,印度并未参与此前的14,国联合声明,此次单独公开发声的动机耐人寻味。事情发生在今年七月中旬。12号那天,美国、菲律宾牵头凑了十四个国家,发了份联合声明。内容无非是翻炒十年前的南海仲裁案,说那份裁决有法律效力,要求各方遵守。这份名单拉出来很有意思,十四个国家里,除了菲律宾自己,剩下十三家全是域外国家。真正住在南海边上的东盟国家,一个都没跟着凑热闹。当时很多人注意到,印度的名字不在签字名单里。不少分析还说,印度这是保持战略自主,不想跟着美国彻底站队。毕竟中印关系刚有所缓和,莫迪政府没必要在这个节骨眼上主动挑事。可谁也没想到,仅仅两天之后,十四号当天,印度外交部就补了一刀。发言人兰迪尔·贾伊斯瓦尔在例行记者会上公开表态。他说印度支持南海的航行自由、飞越自由,还有不受阻碍的商业活动。这些都是标准的外交辞令,本身没什么问题。真正关键的是后半句——他直接把2016年的仲裁裁决,称作和平解决争端的重要里程碑。这话一出来,性质就变了。明眼人都看得出来,这就是在给菲律宾站台,跟十四国声明的核心立场没区别。不签字,却用发言人的嘴把同样的意思说出来。印度这套操作,把外交上的"既要又要"玩到了极致。先说说为什么印度不直接签十四国声明。最直接的原因,是不想彻底得罪中国。过去这大半年,中印关系一直在缓慢回暖。去年莫迪来中国参加上合峰会,今年六月王毅外长又访问了印度。边境线上的对峙也逐步降温,双方都在往回拉。如果印度直接在十四国声明上签字,等于亲手把刚回暖的关系又打回冰点。中印边境几千公里的防线,真要紧张起来,印度要花的成本可不小。而且印度一直标榜自己是不结盟运动领袖,讲究战略自主。直接跟着美国牵头的声明签字,面子上也挂不住。但不签字,不代表印度没想法。隔两天单独发声,好处就太多了。首先是风险低。单独表态的关注度,远不如十四国联合声明那么高。中方的反应烈度自然也会小很多,不至于引发大规模外交对抗。其次是效果一点不差。美国、菲律宾那边能接收到信号——印度是站在我们这边的。该给的好处、该有的配合,都不会少。印度既能拿到向美西方示好的实际利益,又不用承担抱团对抗的全部风险。说白了就是,好处我要,黑锅我不背。那怎么办?最好的办法就是在中国周边找点事。你在我家门口给我压力,我就在你南边的南海给你添堵。不用真出手,只要表态支持菲律宾,就能分散中国的注意力。花最小的成本,实现最大的战略牵制效果,这账印度算得很精。还有一层考量,就是印度的大国梦。莫迪政府一直想把印度从"印度洋大国",升级成"印太大国"。光守着印度洋,格局不够。要挤进太平洋事务,才能算真正的世界级玩家。南海就是印度伸进太平洋的第一个抓手。借着南海问题,印度能名正言顺地跟东南亚国家搞关系。能顺理成章地参加印太框架下的各种机制。四方安全对话、美日印澳机制,本质上都是围绕这个逻辑展开的。南海问题,是印度刷存在感、提升国际地位的廉价门票。但话说回来,我们也没必要把印度的表态看得太重。印度在南海没有任何实质的领土主张,也没有多少实际的经济利益。它说的这些话,本质上都是外交姿态,没有多少落地的东西。真要让印度派军舰天天来南海巡航,它也没那个实力和意愿。而且印度自己心里也清楚,南海的真正主角是中国和东盟国家。域外国家说得再热闹,也改变不了地区基本格局。印度更不会为了菲律宾的利益,真跟中国撕破脸。它的所有操作,都严格控制在"打嘴炮"的范围内。真正值得警惕的,不是印度说了什么,而是这种趋势。美国正在一步步拉拢更多国家,在南海问题上向中国施压。从最初的美日菲,到现在凑出十四国,再加上印度这种场外补刀的。虽然都是些乌合之众,但架不住人多嘴杂,容易制造舆论声势。不过从另一个角度看,这也恰恰说明,他们没什么实质性的牌可打。十年了,翻来覆去还是那张废纸一样的仲裁裁决。真有本事的话,也不用十年如一日地炒冷饭。声势造得越大,越显得他们没别的办法。印度这次的操作,说穿了就是一次典型的外交投机。既想蹭美国印太战略的红利,又不想付出对等的代价。既想给中国制造麻烦,又不敢真的正面硬刚。这种两头讨好的算盘,能不能一直打下去,其实还很难说。毕竟外交场上,从来没有真正的两全其美。总想两边占便宜,最后很可能两边都不讨好。