如果电网、银行、军工都能卖给私人，那人民英雄纪念碑是不是也该拆了？我今天把话挑明：苏联输得精光，不是因为改得不够狠，恰恰是改得太狠，把命根子都改没了。

上世纪九十年代初，刚刚解体之后的俄罗斯就大干了一场，也就是大家熟知的休克疗法和大规模私有化改革。

当时改革者的设想听起来十分美好，把国家手里大量企业变成私有，还给每一个普通老百姓发放私有化证券，理论上人人都能分到国家几十年积累下来的财富，大家都可以当企业股东，共同富裕。

可现实上演的，却是一场完全不一样的剧本。

电网、大型银行、军工工厂、能源矿山，这些决定整个国家运转的核心产业，被快速推向私有化拍卖市场。

旧的管理制度被迅速撕碎，但是能约束资本、守护普通民众利益的新规则，却没有同步建立起来。

普通老百姓手里拿到的证券，面对恶性通货膨胀快速贬值，很多人为了换一口吃的，只能低价转手卖掉。

真正有权力、有信息、手里握有资金的少数人，抓住机会，用极低的价格，把大批关乎国本的企业收入囊中，造就了一批显赫一时的金融寡头。

短短几年时间，石油、冶金、金融这些大块资产落到少数私人手里。

七大寡头掌控了俄罗斯超过一半的社会财富，他们可以干预选举、操控主流媒体，国家的关键经济命脉，很大程度上不再由国家掌握，而是要看私人资本的脸色。

老百姓的生活却迎来断崖式下滑。物价疯狂飞涨，几年时间物价上涨几千倍，普通人一辈子辛辛苦苦攒下的积蓄，一夜之间变成废纸。

很多退休老人的养老金，连基本买药吃饭都变得艰难。

国内生产总值大幅萎缩，工厂大量停工，失业人口暴涨，原本完善的教育医疗福利体系不断缩水，上千万人掉进贫困线之下，人均寿命都出现明显下滑。

这里我们要分清一件事，改革本身没有错。苏联到后期，体制积攒了一大堆现实问题，产业结构失衡，企业效率低下，物资供应紧张，社会矛盾不断堆积，如果不调整改变，国家同样很难往前走。

可改革和不分青红皂白的全盘摧毁，完全是两码事。

改革是治病，是哪里有毛病就调理哪里，保留身体里维持生命运转的核心器官。激进全盘私有化，相当于直接把人的心脏、血管全部拆下来随便转手卖掉，幻想换一套零件身体就能自动康复，结局只会是整个系统彻底崩溃。

电网管着千家万户的用电安全，银行体系维系社会资金流转，军工产业守护国家安全，这些不是普通的买卖生意，它们是一个国家的命根子。

一旦这些领域完全无限制交给私人资本，资本第一目标永远是追逐利润。

私人企业不会优先考虑全民利益，供电亏损就可以随意关停偏远地区电网；银行优先服务大客户，普通民众的权益可以往后放；军工企业可以为了赚钱，随意处置技术、对外倒卖资源。

当国家失去对这些关键领域的把控，就相当于手脚被捆住，遇到危机的时候，没有办法调动资源保护普通老百姓。

苏联的教训血淋淋摆在那里：改革改得太保守，会慢慢积弊成疾；可如果改得太过激进，不顾一切把自己的命根子全部丢掉，那么等待整个国家和普通百姓的，就只会是一场无法挽回的悲剧。

说到底，一个大国向前走，既要敢于改革，敢于解决自身出现的各类问题，又要时刻保持清醒，分得清楚什么可以改，什么绝对不能丢。

民生、国家安全这些属于全体人民共同的核心利益，不能当成可以随意交易的筹码。