根据联合早报8月29日报道，中国车灯龙头企业星宇股份近日被曝要求新入职的2026届高校毕业生在“主动离职”与“转至流水线打螺丝”之间二选一。此举引发“羞辱式裁员”的广泛争议。大批离职员工随后展开维权，除了向媒体和政府投诉，网传还有人向欧盟举报。

表面上看，很多人觉得星宇股份这件事，只是企业经营遇冷之后普通的人员优化。认为校招招多了人，岗位出现缺口，企业劝退一部分应届生属于市场常态，只是沟通方式不太得体，不必上升到太高的层面看待。

然而，他们忽略了一个关键点。这批应届生当初拿到的是研发、技术、管培类offer，企业承诺短期产线实习之后回到对应岗位，入职仅仅一个多月，就被HR集中约谈，逼他们在主动离职、转岗流水线普工之间二选一。这已经不是正常裁员，而是利用调岗手段变相逼迫员工主动辞职，企图规避合法裁员的经济补偿，属于打劳动法律的擦边球，也伤害了大批刚刚走出校园的年轻人。

更重要的是，上市公司大规模校招，本身会占用应届生宝贵的秋招窗口期。很多学生为了这家企业放弃其他机会，入职之后却遭遇“羞辱式劝退”，直接打乱年轻人的职业起步。按照劳动法，企业裁员应当履行法定程序，给出合规补偿，而不是用强制调岗、暗示背调施压的方式逼迫劳动者自行签字离职。当地人社部门也已经介入调查，指出企业协商过程方法简单生硬，对涉事企业开展全面核查，企业后续也发布致歉，上调补偿方案，恰恰印证了处置流程本身存在严重问题。

更讽刺的是，以往很多劳动者遇到类似不公，大多只能走劳动仲裁，但仲裁周期漫长，应届生耗不起时间成本。这一次这批年轻人除了向国内监管部门投诉，还把材料递到欧盟供应链合规渠道、海外车企客户以及港交所。星宇深度嵌入欧洲汽车供应链，正在推进港股上市，海外ESG合规就是它的软肋。本土劳动纠纷，却倒逼企业因为海外供应链压力做出让步，这种现象值得整个社会反思。

而这标志着，全球化时代，国内企业用工不再只是企业内部私事。想要出海拿海外订单、冲击境外资本市场，就必须遵守全球供应链的劳工权益规则。国内的劳动权益问题，会直接传导到海外业务。这件事也给众多上市公司敲了警钟，校招不能盲目扩张招人，不能把应届生当成可以随意清退的缓冲垫，招聘就要信守岗位承诺。

说到底，企业要追求利润发展，但不能以牺牲劳动者权益为代价。市场有周期波动可以理解，但裁员劝退要守法律底线，更要守住基本的人文底线。应届生维权，既需要用好国内劳动监察、仲裁的武器，同时企业也该明白，尊重劳动者，才是企业行稳走远的根基。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。