#扶老人被索赔事件完整监控曝光##官方确认帮扶老人遭索赔店主不担责#看到有网友评论老板为什么把老人往外抱，为什么不能不要动老人直接打120。这种质疑，是用事后视角苛责现场的动作。

善意施救受法律保护，法律评判救助行为看主观善意与是否存在重大过失，不要求普通人做到专业急救的最优标准答案。

退一步来说，救助动作不完美并不等于重大过失。只有救助人实施明显违背常识、直接加重伤害的行为，才构成法律意义上的重大过失。普通人在紧急状态下，出于通风、方便急救、规避现场危险等现实考量转移伤者，即便处置方式达不到医学教科书标准，也不属于应当担责的过错。

况且，据报道本次调解已经确认店主无法律责任。

突发晕倒的现场信息是匮乏的，普通人并非医护人员，几秒之内没办法精准判断病因，没办法做出教科书级别的急救操作。事后拿着上帝视角去复盘现场每一个细节，对施救者开展动机审查，这种行为会导致遇到类似情况最终没人敢扶。

法律保护普通人不完美的善意，社会舆论也应当接纳普通人不完美的救助。#律师说法#