“捐赠不能当儿戏！”湖北，一名商人为了助力家乡修路，在乡镇政府和村民代表的共同见证下，书面承诺捐赠10万元用于修路。但没想到，等到路修好了，准备结算工程款时，这名商人却反悔了，迟迟不肯兑现捐款承诺。相关维权主体无奈诉至法院，法院明确，公益赠与和个人赠与不同，不支持单方撤销。
 
日常生活中，很多人都有一个认知，捐款行善全凭个人自愿，没有实际转账到账，随时可以改变想法，但这起发生在湖北的真实判例，彻底打破了这种固有思维。
 
湖北柏杨坝镇的几个村庄，之前的通行条件有限，路面狭窄、路况老旧，不仅影响村民日常出行，也制约了村内物资运输和乡村发展。为
 
改善人居出行环境，当地村委联合镇政府，启动村内公路提质改造项目。
 
因为资金有限，当地相关部门号召村内在外创业、经商的乡贤，希望大家捐资助力家乡建设，合力完善乡村基础设施。
 
2023年12月，常年在外经营生意的本地人士张某返乡，得知家乡修路的规划和资金困境后，他主动表态愿意捐资支持乡村建设。
 
在镇政府工作人员、村委会干部以及多名村民代表的公开见证下，张某自愿签署了正式的《捐赠意向书》。
 
这份书面文件明确标注，张某自愿捐赠人民币10万元，捐款统一交由当地镇商会代收代管，全部用于村内公路升级改造工程途。
 
正是有了一众乡贤的捐资承诺作为资金支撑，村委和施工方才敲定施工方案，放心推进道路改造工程。
 
2024年6月，村内公路提质工程全部完工，道路硬化、拓宽工作全部完成，崭新平整的乡村公路正式通车，彻底改善了全村的通行条件。
 
道路建成后，施工方的工程尾款急需结清，此前承诺捐资的乡贤均陆续履约，足额转出了捐款。
 
唯独最初公开承诺捐款的张某，始终没有兑现自己的约定。
 
工程完工后的很长一段时间里，村干部和村民代表多次通过电话、微信联系他，提醒其履行捐赠承诺，结清修路捐款。
 
面对多方多次提醒，张某始终以各种理由搪塞、拖延，始终没有落实10万元捐款的转账事宜。
 
一次次协商无果，接收代管捐款的柏杨坝镇商会，只好法院提起诉讼，请求法院判令张某按照捐赠约定，支付全部10万元捐赠款项。
 
案件审理过程中，法官多次尝试与张某沟通调解，但是张某还在海外开展经营项目，没有说明无力捐款的缘由，只是一味推脱，声称需回国后再处理相关事宜，始终拒绝即时履约。
 
法院为公正审理案件，专门核查了张某的个人及经营状况。
 
核实结果显示，从签署捐赠意向书到案件开庭审理期间，张某的国内外生意均正常运营，经营状况稳定，个人及家庭收入未出现重大变故，不存在经济状况恶化、无力承担捐款的法定免责情形。
 
法院结合事实与相关法律法规作出了清晰界定。
 
依据民法典相关规定，普通私人赠与，财产交付前赠与人可依法撤销，但公益、扶贫类的公益性赠与，赠与人不享有任意撤销权。
 
只有赠与人后续出现经济状况显著恶化，正常生产经营、家庭生活难以维系的情况，才可依法免除捐赠义务。
 
综合全案事实、证据以及法律规定，法院最终作出一审判决，判令张某限期足额支付10万元公益捐赠款，全额履行自己的书面承诺。
 
这起判例之所以引发广泛讨论，核心是戳破了很多人的认知误区。
 
慈善从不是随性的口头表态，公开作出的公益承诺，承载着公众的信任和公共项目的建设预期。
 
乡贤反哺家乡是难得的善意，值得所有人尊重，但善意不能掺假，承诺更不能儿戏。
 
当众许下的公益约定，不仅是一份美名，更是一份必须坚守的诚信底线。
 
信息来源：极目新闻2026年8月17日《承诺捐款10万元给家乡修路又反悔，法院：“公益捐赠”不得撤销》