道德在不同环境下会呈现完全不一样的面貌。在正反馈、彼此友善的环境中，道德是正向的
道德在不同环境下会呈现完全不一样的面貌。在正反馈、彼此友善的环境中，道德是正向的
阿什顿泥的文章
“为富不仁”在逆向淘汰体系中有其现实逻辑：固守良善很难获利，想要得利就要向现实妥
“为富不仁”在逆向淘汰体系中有其现实逻辑：固守良善很难获利，想要得利就要向现实妥
高敏感I人看人，不依赖各类外在标签。依靠缘分、长期相处与遇事的实际表现，通过真实
高敏感I人看人，不依赖各类外在标签。依靠缘分、长期相处与遇事的实际表现，通过真实
内卷是零和游戏，卷王追求战胜他人的征服感，擅长人际争斗，会把做事、科研、商业都变
内卷是零和游戏，卷王追求战胜他人的征服感，擅长人际争斗，会把做事、科研、商业都变
留学、出国旅居的意义，就是打破封闭环境带来的认知局限。它让身处单一体系中的人看见
留学、出国旅居的意义，就是打破封闭环境带来的认知局限。它让身处单一体系中的人看见
科举筛选出来的，大多是服从性强、执行力出众的工具人。他们擅长对给定命题做合理化阐
科举筛选出来的，大多是服从性强、执行力出众的工具人。他们擅长对给定命题做合理化阐
很多社会问题的核心，是用一套单一的评价体系，去评判本就多元各异的人与事物，矛盾也
很多社会问题的核心，是用一套单一的评价体系，去评判本就多元各异的人与事物，矛盾也
内卷很多的极端例子，比如朱令案，卷王为了目的不择手段，对高智商者进行了很多精神层
内卷很多的极端例子，比如朱令案，卷王为了目的不择手段，对高智商者进行了很多精神层
博弈带来的公平只是有限度的。博弈并不会消除不公，只是把一种不公平转化成另一种不公
博弈带来的公平只是有限度的。博弈并不会消除不公，只是把一种不公平转化成另一种不公
正因为人性存在幽暗的一面，很多看上去公平的制度，公平仅仅是一种表象与错觉。制度在
正因为人性存在幽暗的一面，很多看上去公平的制度，公平仅仅是一种表象与错觉。制度在
在符号社会里，真实的才华与内在能力很难被直接感知。人们看不到深层实力，只能捕捉直
在符号社会里，真实的才华与内在能力很难被直接感知。人们看不到深层实力，只能捕捉直
欧美文明的发展经验可以说明，高敏感I人会发展出强大的自我保护能力。这是一种内在的
欧美文明的发展经验可以说明，高敏感I人会发展出强大的自我保护能力。这是一种内在的
每天都在疯涨的感觉很好
每天都在疯涨的感觉很好
儒家文化里存在“感不杀之恩”的逻辑：对方本可以伤害你，但选择不下手，你便要心怀感
儒家文化里存在“感不杀之恩”的逻辑：对方本可以伤害你，但选择不下手，你便要心怀感
西方社会本质上偏向正反馈的运行逻辑，社会的底层预设是假定人性本善，对人先抱持信任
西方社会本质上偏向正反馈的运行逻辑，社会的底层预设是假定人性本善，对人先抱持信任
成长逻辑：让交易对手好人合作伙伴也获利，实现可持续合作。内卷逻辑：一味压榨，追求
成长逻辑：让交易对手好人合作伙伴也获利，实现可持续合作。内卷逻辑：一味压榨，追求
明星隐婚、隐瞒子女，很多人不认为这是欺骗，但有隐瞒记录的人是否值得信任存疑。美国
明星隐婚、隐瞒子女，很多人不认为这是欺骗，但有隐瞒记录的人是否值得信任存疑。美国
这个也很有意思，为啥没人觉得这是欺骗呢，还是习以为常，都麻木了呢
这个也很有意思，为啥没人觉得这是欺骗呢，还是习以为常，都麻木了呢
网上将韦东奕与王虹放在一起比较，这个现象十分耐人寻味。客观从学术成就来看，韦东奕
网上将韦东奕与王虹放在一起比较，这个现象十分耐人寻味。客观从学术成就来看，韦东奕
蒋方舟事件的特殊之处，在于试图将抄袭正面定义。抄袭本质就是窃取，高敏感者视抄袭为
蒋方舟事件的特殊之处，在于试图将抄袭正面定义。抄袭本质就是窃取，高敏感者视抄袭为
作者信息
