河北武邑,妻子在儿子 3 岁时离家出走,男子又当爹又当妈将儿子养大。谁料,儿子 25 岁意外身亡,获得一笔赔偿金。男子悲痛欲绝,备受打击,突发脑出血导致半身不遂,无人照料。
没想到,离家 20 多年的妻子突然回来,张口就要分割儿子死亡赔偿金。男子心寒透了,推着轮椅求助来普法的检察官,坚持要和妻子离婚。
事情真正进入司法程序,是在 2024 年 8 月。河北省武邑县人民检察院检察官到老李所在村开展普法宣传,行动不便的老李坐着轮椅来到现场,问的不是赔偿金怎么分,而是怎样才能到法院起诉离婚。
检察官没有马上把事情当成普通离婚纠纷处理。核实婚姻状况、身体情况和生活来源后,办案人员发现老李半身不遂,又缺少亲属照料,王某与老李的婚姻关系当时仍然存续。
按照民法典关于夫妻相互扶养的规定,检察官一度建议老李先要求王某履行扶养义务,把今后的基本生活解决掉。
老李没有接受这个方案。老李告诉检察官,这段婚姻早已没有共同生活的基础,老李只想结束婚姻关系。
老李的坚持,与过去二十多年的经历有关。1993 年,老李与王某结婚。儿子 3 岁时,王某离家,此后长期没有回家,老李四处寻找未果,只能独自把孩子养大。
2022 年,25 岁的儿子因意外事故去世。老李经受不住丧子打击,突发脑出血,治疗后留下半身不遂。到 2024 年王某重新出现时,老李原以为两人还能在晚年互相照应,王某提出的却是儿子死亡赔偿金和老李财产的问题。
了解完整情况后,武邑县检察院考虑到老李残疾、生活困难、诉讼能力较弱,决定依法支持起诉。2024 年 10 月 8 日,老李向法院递交离婚起诉状,检察机关同日向法院送达支持起诉意见书。
王某对离婚没有继续坚持反对,但提出要分得儿子的死亡赔偿金。这个问题并不是简单套用遗产平均分配规则就能处理。
人民法院公开案例明确,死亡赔偿金的分割与遗产分配并不相同,实际处理时会考虑近亲属与死者共同生活的紧密程度、生活来源、扶养情况等因素,并非天然平均分配。
为了把二十多年前开始的家庭情况说清楚,办案检察官提前固定证据,并协助老李户籍所在地村委会出具证明材料。
材料所证明的核心事实很明确,王某长期离家,没有承担孩子成长过程中的抚养责任,老李独自承担了儿子的长期抚养。证据摆出来以后,王某最终同意离婚,也放弃了继续索要儿子死亡赔偿金。
2024 年 10 月 28 日,法院主持调解,老李与王某解除婚姻关系,并出具民事调解书。这里需要注意,案件最终并不是法院判决王某无权获得赔偿金,而是王某在释法说理和证据核实后主动放弃相关主张,离婚则以法院调解方式解决。
婚离了,老李今后的生活却仍是现实难题。老李失去独子,身体残疾,没有稳定经济来源,也缺少亲属照料。
办案检察官随后联系专业养老机构,又从医院调取病历,协调残疾鉴定,帮助老李申领二级残疾人证,使老李能够依法享受相应补助。
到检察机关后来回访时,老李已经住进养老机构,日常起居有人照料,每月还能领取残疾人补助金。对老李来说,2024 年的这场诉讼解决的不只是名存实亡的婚姻,也把养老、残疾保障这些紧迫问题一件件接了起来。
信源:最高人民检察院官网
