新加坡联合早报今天（8月15日）报道：“新加坡经济学者陈光炎指出，由中国地方政府推动战略产业发展的‘合肥模式’，孕育出长鑫科技等企业，与硅谷风险投资寻求资本回报不同，它更看重提升国家整体战略能力，以摆脱‘卡脖子’困境。”

所谓“合肥模式”早已上升为中国的国家战略，但中美两国在人工智能领域发展道路上走的是不同的路线。美国任由企业和市场主导，选择的是“更聪明”、“更贵”的路线，今年投在数据中心已达7500亿美元；中国则是借助Al全方位推进效率和产能，抢占人工智能产业应用制高点，全方位赋能千行百业，投资仅有美企的1/10，但实际效能却相差无几。从今年4月起，中国大模型的调用量和市场份额开始超越美国，到7月底已占全球市场的2/3，很显然中国的做法赢得了全球市场青睐，也难怪美国面对中国的科技竞争如临大敌。联合早报副总编韩咏红认为，中美Al路线差异背后是制度之争，现在西方普遍担忧，如果美国Al产业不能取得绝对胜利，将是西方社会制度的失败。