法国专家警告：我认识的中国学者、官员和学生，没有哪个不知道鸦片战争，中国人被迫吸毒，为了弥补逆差，英法发动了战争，法国还参与了洗劫圆明园。中国人会复仇的，会为这些屈辱找回来。没有一个中国人忘了这一点。听的对面的主持人一脸恐惧。

一档法国本土电视访谈节目里，受访的法国资深地缘学者一番发言，在网络上引发广泛传播。常年往返中法两地开展学术交流的他，结合自己数十年走访经历坦言，不管是高校从事研究的学者、体制内公职人员，还是普通青年学生，只要聊到近代历史，所有人都能清晰讲出鸦片战争的完整始末。

当年欧洲列强对华贸易常年处于逆差，为赚取暴利开始大规模向国内输送鸦片，无数百姓身心遭受摧残，清政府出手禁烟之后，英法直接动用舰队发动战争，用炮火撬开国门签订一系列不平等条约。十几年之后，英法联军攻入京城，法国军队深度参与圆明园的洗劫与纵火，数不尽的国宝文物流散海外，举世无双的皇家园林化作一片废墟。

这位法国学者着重强调，这段惨痛历史没有随着时间被淡化，整个民族牢牢记住所有过往，国家稳步向前发展，本身就是对历史伤痕的弥补，这番不带修饰的真话，让同台的节目主持人神色凝重，难掩内心的局促与不安。

在我看来，主持人的惶恐并非无的放矢，是近代殖民国家长久回避侵略历史形成的心理包袱。在法国本土的常规历史教材里，对于火烧圆明园、对华鸦片战争的记载一笔带过，不少普通民众甚至完全不了解本国曾参与对华掠夺。反观国内，中小学历史课程、纪念馆、遗址公园、历史展览，持续完整还原近代屈辱史实，铭记历史是全民共识。

但需要厘清一个核心事实，铭记苦难历史，不等于怀揣复仇念头。新中国成立之后，我们始终坚持和平发展路线，没有向曾经的侵略国家发起报复性对抗，反而主动和法国开展文物追索、文化交流、经贸合作。

知名法国历史学家布立赛，写下《1860：圆明园大劫难》直面本国过往罪责，国内各界给予充分尊重，还多次开展中法历史对话交流，足以体现包容的大国心态。

近代百年的落后挨打，让国人深刻读懂一个道理：弱国没有外交，软弱就会遭受欺凌。记住鸦片战争、圆明园浩劫，核心目的是警醒后辈，稳固自身实力，守住和平发展的成果，避免历史悲剧再度重演，并非想要旧事重提制造对立。

近些年欧洲部分媒体刻意渲染 “历史复仇论”，把中国的产业升级、文化自信塑造成为 “怀旧仇恨”，恰恰是刻意曲解历史记忆的意义。我国追索海外流失文物，依靠国际公约、法律协商、民间回购等文明方式推进，全程遵循国际规则，和当年明火执仗的劫掠有着本质区别。

从现实交往就能直观感受到，普通民众出游、商贸往来、青年留学，国人对待法国民众始终保持友善包容。历史伤痛是用来自省自强，不是用来仇视普通民众。法国学者之所以发出警示，是看透西方部分政客刻意弱化殖民历史，导致地缘判断出现严重偏差。

在我判断，西方国家想要和中国实现良性相处，第一步就是正视完整的近代历史。不必为祖辈的侵略行为持续愧疚，但不能篡改、抹杀历史事实，更不能将中国人的历史教育歪曲成复仇信号。圆明园的断壁残垣，是警钟不是仇恨标语，它提醒所有国人脚踏实地建设国家，也提醒世界和平来之不易。

如今，中法之间高端制造业、文旅、农业合作持续落地，流失海外的圆明园文物也有多次回归的案例，历史的伤痕可以依靠良性交往慢慢弥合。厚重的民族记忆，化作攻坚克难的底气，助力国家稳住发展节奏，守护来之不易的和平生活，这才是铭记历史最终的价值。

历史不会被抹去，仇恨可以被放下。以史为鉴、面向未来，是中国人一贯的处事格局，过度的焦虑与揣测，只会阻碍跨国友好合作的推进。

对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～