昊梵体育网

相当给力,大快人心!根据彭博社7号报道,摩根大通和花旗集团冻结向受制裁中国公司支

相当给力,大快人心!根据彭博社7号报道,摩根大通和花旗集团冻结向受制裁中国公司支付款项,现在已经被我们中方企业起诉。

这事放在以前,不少企业遇到跨境资金被美国冻结,多半只能捏着鼻子认栽,打碎了牙往肚子里咽。但海越能源这家中国能源企业不干了,一纸诉状直接把摩根大通和花旗集团两家华尔街巨头告上了中国法庭。

讲真,这份硬气不是凭空来的。

咱们把时间线拉回2023年。当年6月底海越能源跟香港的中国中油签了75万桶重油的采购合同。7月11号就按合同分批把款打出去了。花旗通道走了2700万美元,摩根大通那头是1346.7万美元,合着四千多万美元货款,一分不少打出去了。

奇怪的事情在后面——收款方中国中油愣是没收到钱。海越能源反复核查,直到2024年5月底,两家银行才磨磨蹭蹭通过SWIFT电文交了底:花旗说钱已经“释放”给了美国财政部海外资产控制办公室,摩通则直接承认被OFAC冻结了。

问题出在哪?时间线彻底经不起推敲。

中国中油是2024年2月2日才被OFAC塞进那个“特别指定国民清单”的。可海越能源转账是2023年7月的事,那时中国中油根本没上任何制裁名单。两家银行从2023年8月就开始暗中配合OFAC限制资金,当时压根没有任何法律依据。

这就好比你先罚了人家款,罚完过半年才补了张“违规通知书”。程序正义在哪?连个像样的解释都没有。海越能源向OFAC申请解冻,人家连个回音都不给。

2026年2月11日,海越能源在上海金融法院正式向花旗银行提起诉讼;3月5日,又在北京金融法院对摩根大通提起诉讼。花旗和摩通面对媒体追问,只能用“不予置评”四个字搪塞过去。

这不是一个人的战斗。海越能源背后,是整个国家法律工具箱的系统性支撑。

2021年中国就颁布了《反外国制裁法》,同一年还出台了《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》。2026年4月,更狠的来了——《反外国不当域外管辖条例》正式发布,紧接着5月3日,商务部首次启动阻断机制,对五家被美国制裁的中国炼化企业发出“三不得”禁令:不得承认、不得执行、不得遵守。

大国重器,得有硬核的金融基础设施撑腰。2026年3月,咱们自己的CIPS人民币跨境支付系统日均交易量飙升到9205亿元,创了12个月以来的峰值。绕开别人的结算通道,能源贸易、跨境生意都能走自己的路,这才是叫板华尔街的底气所在。

被冻结的四千多万美元,对海越能源是实打实的重击。2025年公司营收21.56亿元,同比还增长了45.38%,但净利润愣是亏了5.06亿元,亏损反倒扩大了68.88%。年报里写得明明白白:亏损主因就是美国资金冻结事项补提减值。

更戳心的是,海越能源是国有控股企业。两家美资银行的行为,实质上是拿中国国有资产当人质配合美国政府的长臂管辖。

全球金融机构现在被夹在中间不太好受。一边是美国的一级制裁加次级制裁压力,一边是中国反外国制裁法的钳制。彭博社把这叫“分水岭时刻”——中国企业不再逆来顺受,开始拿起法律武器正面硬刚。这也逼着华尔街的银行家们必须想清楚:在中国市场做生意,你总得尊重中国的规矩。

如今海越能源不光要求赔偿4046.7万美元本金,还索赔利息387万美元,总计折合人民币差不多3.2亿元。这两起诉讼会怎么判,大家都在盯着看。它在为中国所有出海企业趟路——今后每一家无故被美国制裁的中企,都有可能循着这个先例,在中国法院寻求司法救济。

四千多万美元的事,撬动的是整个国际经济制裁博弈的底层逻辑。中国企业和中国法律,这次不再沉默。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。摩根大通分析