李昌平9月28日发文：一提改革就喊“天下大乱”，这套路你熟不熟？

李昌平9月28日发了篇文章，我读完第一段就坐不住了。

他上来就用了两个谐音梗讽刺——政府不是“厦大的”，专家别总是“吻腚的”。翻译过来就是：别把政府想得那么脆弱，也别总端着“稳定”的架子不碰真问题。

我看完第一反应：这人真敢说。但仔细一想，他说的好像不只是三农的事。

他说的问题，数据还真对得上

我不懂三农，但他提的几个事我去查了。

无地农户在变多。百度百科“无地农户”词条引用的学术数据显示，无地农户比例从2012年的6.98%涨到了2022年的14.65%。这不是小数目。

撂荒地也不少。第三次全国国土调查显示，全国未耕种耕地近520万公顷。按各省单产折算，复耕后每年能多出约2400万吨粮食。

小岗村在“动地”。人民日报2026年6月报道，小岗村推进“三块地”改革后，2.2万亩集体土地全部确权颁证，土地流转率提到75.8%。

李昌平拿小岗村举例，就想说一件事：稳定承包和推进流转，不是二选一。

真正让我坐不住的是这个逻辑

李昌平说：土地固化几十年，不公平在堆积；集体资产收益被少数人拿走，新生代农民啥也没分到；农民没组织、没议价权，勤劳却致贫。这些问题长期存在，没人喊“天下大乱”。可只要有人提改革、提纠错，立刻就有人喊“要出大事”。

这个逻辑，说实话，有点荒诞。

我不懂三农政策，但我懂一个常识：问题不会因为你不看它就消失，只会因为你不看它而变得更难收拾。

说句实话

李昌平把反对意见统称为“恐吓话术”“懒政思维”，这个概括我持保留态度。反对的人未必都出于私心，也可能是真觉得风险大。把对方一棍子打死，对讨论没好处。

但反过来，把“天下大乱”当万能封条，贴在任何改革议题上，这也不是学术判断，是回避。

李昌平在文章结尾写了一句：“天下不乱于与时俱进，天下必乱于‘吻腚’积弊。”

这话说得狠，但值得琢磨。

你有没有遇到过那种“一提改革就说要出大事”的人？评论区聊聊。

李昌平 三农 农村土地 农民组织化 改革与稳定

免责声明：本文基于公开信息整理，观点归属李昌平，个人观察仅供参考，不构成政策建议。