枉为人父母！广东珠海，女子生了4个孩子，很穷，长期拖欠房租，房东告上法庭，法院判决女子腾房并结清欠款，没想到，女子直接带着三个孩子跑路，唯独留下12岁的儿子在租房，因为房子长期欠费停水停电，男孩一个人独居，也没上学。房东联系派出所、社区和妇联介入协调，希望能妥善安置孩子，可女子直接甩脸，拒绝帮扶。男孩父亲也谎称学费太贵，送不起，不愿意让他上学，房东瞬间陷入两难，房租一分收不回，孩子赖着不走也没法赶。

　　
潘女士一家子住在珠海水岸华都一套出租房里，因为长期拖欠房租，房东马女士起诉到法院。

法院判决解除租房合同，要求潘女士搬走并且补齐欠下的费用。

判决下来之后，潘女士收拾东西准备搬离，她带走家里另外三个孩子，唯独留下大儿子。

这件事被曝光到媒体后，有记者上门查看。

潘女士离开的时候，大儿子才12岁，等到记者上门探访，他已经13岁，他一个人在这套房子生活了半年。

房子欠了水电费，早就断水断电，屋里堆满杂物，水槽脏兮兮的，男孩只能靠储备的瓶装水维持日常用水。

男孩说，母亲偶尔会过来看看他，但大部分时间电话都联系不上，他问过母亲为什么单独把他留下，母亲始终不肯给出解释。

他还有一个同岁的双胞胎妹妹，妹妹跟着妈妈一起搬走了，剩下他孤零零留在出租屋。

男孩不想一个人住在这里，但也不愿意搬过去和母亲一起生活。

日常开销，依靠父亲按月转到电话手表绑定账户里的钱，用来点外卖吃饭，每月生活费三四千，多的时候能到五千元。

本该坐在教室读书的年纪，男孩却一直没有上学。

面对记者询问，男孩说，父亲告诉他想要就读的学校每月学费要四千多，拿不出学费所以没法读书。

记者专门联系了这所民办学校核实情况，校方给出的收费标准和男孩听说的完全不一样，每学期学费3157元，加上午餐费一学期990元，并没有父亲说的那么昂贵。

这个说法，让孩子没法上学的理由打上大大的问号。

房东马女士左右为难，明明官司胜诉，却没法收回自己的房子。

她主动联系派出所，希望可以解决问题，派出所组织社区、妇联一起，联系男孩父母沟通安置方案，没想到男孩母亲直接回绝，对外表态孩子不需要外界的帮助。

记者多次拨打潘女士的电话，好不容易接通，潘女士简单说了几句，就匆匆挂断电话。男孩父亲的手机号已经停机，没有把新号码告诉男孩，很难取得联系。

法院执行局也遇到难题，这套房子里只有未成年人独自居住，按照相关规定，不能直接强制执行腾退房屋。

一边是房东拿不回属于自己的房子，持续承受房租损失，一边是13岁少年被困在停水停电的屋子，脱离校园，长期独自生活。

一个十几岁的孩子，没有大人贴身照看，屋子没有水电，一旦遇到火灾、生病等突发状况，风险可想而知。

未成年人成长离不开监护人的照料，父母有义务保障孩子的安全，还必须保障适龄孩子接受义务教育。

男孩的父母，一个把孩子独自留在危房一般的出租屋，拒绝社区帮扶；另一个只提供生活费，没有督促孩子入学，两人都没有尽到完整监护责任。

孩子手里有钱点外卖，可缺少家人陪伴，没有正常校园生活，这种状态，根本算不上健康成长。

这件事里，房东、社区、妇联、派出所都已经介入，多方持续跟进男孩的监护、就学问题。

对于13岁的孩子来说，比起生活费，稳定住所、校园课堂、家人的照顾，才是最需要的东西。

监护责任不能随便推脱，适龄孩子读书的权利，更不能被轻易搁置，相关部门也会继续跟进，给这个少年寻找稳妥的安置办法。

那么，从法律角度如何看待这件事呢？

《未成年人保护法》第16条规定，未成年人的父母或者其他监护人应当履行下列监护职责：（一）为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障；（五）尊重未成年人受教育的权利，保障适龄未成年人依法接受并完成义务教育。

这个母亲搬走时把12岁男孩独自留在停水停电的房子，长期缺少照料，父亲只给生活费，谎称学费贵不让孩子上学，两人都没履行监护义务，没有保障孩子安全和上学的权利。

《义务教育法》第11条规定，凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。

男孩已经13岁，属于义务教育阶段，他的父亲编造高额学费的谎言，不送孩子上学。

母亲也没有督促孩子入学，二人都违反这条法律，相关部门可以对他们批评教育，责令尽快安排孩子返校读书。

来源:时速新闻2026-9-28
秋日生活打卡季