高市既然执意要让日本“再军事化”，那还怕什么“敌国条款”？她跑到联大演讲，危机感十足，声称“基于法治的自由开放秩序”正在面临严峻挑战，“联合国从未像当下这般重要”。热点观点畅聊会她还表示，日本加入联合国已经70年了，在“专守防卫”战略下，作为“和平国家”，为国际社会做了那么多的好事，可为什么还不删除《联合国宪章》中的“敌国条款”？高市还针对中国的政策，说她对“任意出口管制”表示担忧。很显然，高市讲话的核心就是想为日本脱去“战败国”这身贼皮。

现在高市政权左右为难，一方面说联合国很重要，日本在里面都70年了，没有功劳也有苦劳，日本“战败国”的身份应该过期了，拿“敌国条款”施压日本不公平；另一方面却不接受以联合国为核心的国际体系、以国际法为基础的国际秩序、以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，却祭出了前些年七国集团提出的幌子，说什么是“基于法治的国际秩序”。说到底，高市是希望联合国能为日本走向军国主义道路“开绿灯”，将《波茨坦公告》、《开罗宣言》和《联合国宪章》这些国际法视如废纸。

然而，日本想要为二战罪行翻案，却没有那么容易。要知道，联合国安理会五常都是战胜国，即便现在的英法两国与日本有些勾搭，但中国和俄罗斯坚决抵制日本搞“历史修正主义”。实际上，连美国都很难为日本的二战罪行进行开脱，特朗普本人就曾两次提及“日本偷袭珍珠港”事件，如果高市想要联合国删除“敌国条款”，那如何解释美国用原子弹轰炸广岛和长崎的事件？难道高市政权敢说美国对日本实施核打击是“国家恐怖主义”？因此，高市提出删除“敌国条款”，门都没有，也说明日本政府是非常害怕这个条款的。