标签: 联合国大会
彻底翻脸！泽连斯基违反约定激怒韩国。乌克兰总统泽连斯基在联合国大会讲话中公开承
彻底翻脸！泽连斯基违反约定激怒韩国。乌克兰总统泽连斯基在联合国大会讲话中公开承认，已将2名被俘的朝方士兵移交给韩国，此举让韩国总统李在明勃然大怒。9月25日，李在明对泽连斯基的做法公开表达不满，认为泽连斯基披露此事，违反了双方此前达成的保密约定。这2名朝鲜士兵是2025年1月在俄罗斯库尔斯克地区被乌克兰军队俘虏的，一个26岁，一个才21岁。被俘之后，这俩人态度很明确——不想回朝鲜，想去韩国。他们通过接受韩国媒体采访、给脱北者团体写亲笔信等方式，反复表达了这个意愿。韩国这边的立场也很清晰。按照韩国宪法，朝鲜士兵在法律上算是韩国国民，只要本人明确要求来韩国，韩国政府原则上就应该接纳并给予保护。所以从今年6月开始，韩国和乌克兰就开始在台面下悄悄谈这件事。双方谈了好几轮，外交部长也碰了面，最终敲定了一个方案：人可以交给韩国，但这件事不能公开。为什么要保密？说白了就是怕惹麻烦。你想想，朝鲜那边要是知道自己的士兵跑到韩国去了，能善罢甘休吗？而且这还牵扯到韩国和俄罗斯的关系，毕竟朝鲜士兵是在帮俄罗斯打仗的时候被俘的，这件事一旦公开，俄罗斯面子上也挂不住。今年7月，李在明和泽连斯基借着北约峰会的机会见了面，专门聊了朝鲜战俘的问题。双方达成共识：尊重战俘本人的意愿，按照国际法和人道主义原则来处理。整个沟通过程中，双方也默认了一个前提——这事不公开。然后，人被送到了韩国。据了解，这2名士兵经第三国转运，大概三四天前刚刚安全抵达，目前由韩国国家情报院负责收容保护。一切都在按计划低调推进。直到泽连斯基站上了联合国大会的讲台。9月23日，泽连斯基在联大演讲中突然说了一句：“我们最近将2名朝鲜战俘送到了大韩民国。”就这一句话，直接把韩国精心维护的秘密给掀了。泽连斯基在演讲中还讲了不少细节。他说其中一名士兵被俘时试图自杀，身体受了重伤。他还批评金正恩把士兵当货币使用，用人力换导弹和无人机技术。这些话听着确实有冲击力，但你站在韩国的角度想一想——你跟我商量好了不公开，结果你在全世界面前给我抖出来了，这叫什么事？李在明的反应非常直接。9月24日，他在社交平台X上发文，措辞相当不客气：“（乌克兰）违反保密协议，公开了移交一事。我不知道原因，但对此感到遗憾。”这还没完。李在明接着说，这是一个极其敏感的问题，可能对外交、国家安全以及朝鲜半岛的安全局势产生重大影响。他还说了一句很重的话：不考虑这会影响韩朝关系、可能导致有人死亡或损害国家利益，就公开移交情况，这种行为“残忍且不负责任”。说实话，李在明这番话的火气不小。他甚至还回怼了国内反对党的批评。韩国保守派反对党指责他“为什么要保密”“是不是在看朝鲜脸色”，李在明的回应是——为了自己的那点政治利益去损害别人的生命安全和国家利益，这种人叫杀人犯或者叛徒。韩国为什么这么在意保密？因为朝鲜半岛的局势太微妙了。2名朝鲜士兵叛逃到韩国，这件事传到平壤，朝鲜的反应会是什么？没有人能准确预测。而且这2名士兵的家属还在朝鲜，公开这件事等于把他们家属的安全也置于危险之中。李在明在X上说得很清楚：这件事关系到当事人的生命安全，不是拿来炫耀的外交成绩单。再往深了看，这件事还牵扯到一个更微妙的问题：韩国和俄罗斯的关系。朝鲜士兵帮俄罗斯打仗被俘，然后被送到了韩国，俄罗斯会怎么想？更何况李在明政府一直在尝试跟俄罗斯保持一定的沟通渠道，这件事被公开，等于是把韩国推到了一个更尴尬的位置上。乌克兰总统办公室后来的回应挺有意思。他们说，跟韩国之间是通过“直接对话”来移交的，还表示“我们是一个开放的国家，秘密把人送到某个地方才是奇怪的事”。这话听起来冠冕堂皇，但实际上回避了核心问题，韩国说的是违反保密协议，乌克兰说的是我们没觉得有什么好保密的。双方的认知完全不在一个频道上。归根结底，这是一场关于“公开”与“保密”的博弈。泽连斯基需要这个公开来服务他的外交叙事，而韩国需要保密来维护它的安全利益。两边的逻辑各自都成立，但撞在一起就变成了外交摩擦。这件事的后续影响还在发酵。朝鲜到目前为止还没有正式回应，但谁都知道，平壤不会对此无动于衷。韩国国内政坛也因为这件事吵成了一锅粥，执政党和反对党互相指责，李在明既要应对来自乌克兰的“意外”，又要应付国内的政治压力。2名普通的朝鲜士兵，被卷入了一场远超他们掌控的大国博弈之中。他们想做的不过是去韩国开始新生活，但他们的命运却被摆上了联合国大会的讲台，成了各方角力的棋子。
日本首相高市早苗第一次站上联合国大会的讲台，选了一个她觉得最安全的靶子，她对着俄
日本首相高市早苗第一次站上联合国大会的讲台，选了一个她觉得最安全的靶子，她对着俄罗斯开火，说人家侵略，又点名朝鲜跟俄罗斯搞军事合作，担心核导弹技术到处扩散。这套说辞听着挺正义，台下的人应该给点掌声才对，可掌声没等来，等来的是空椅子。日本自己的网民截了张入场时的远景图发到网上，会场里稀稀拉拉没坐几个人，一个国家的首相在全世界面前讲话，下面没人听，这事本身比演讲内容更有意思。高市早苗在台上讲“法治”，讲日本对国际法院的支持，她没讲的是同一天同一个会场里，土耳其总统埃尔多安正在骂以色列在加沙干的事，以色列代表团气得当场走人，巴勒斯坦代表鼓掌。加沙那边停火协议签了跟没签一样，以色列的推土机没停过，死的人还在增加。高市早苗对这些一个字都没提。美国的飞机在伊朗头上扔炸弹，她也没提，日本跟美国是盟友，批评盟友这种事她当然不会干。可你要真信“法治”，总得有个统一标准，只对着某几个国家用法治，对另几个国家就用沉默，这不叫法治，这叫站队。她这次来联大还带了一个更实在的任务，就是求联合国把《联合国宪章》里的“敌国条款”删了。这个条款是什么东西呢，就是二战打完以后，反法西斯同盟国为了防止德国日本这些国家再搞侵略，专门写进宪章里的几条规定。核心意思是，如果日本再有侵略的苗头，中国、法国、苏联、英国、美国这些创始成员国可以直接动手，不用等安理会批准。日本从几十年前就想把这个条款拿掉，觉得自己早就是“正常国家”了，凭啥还背着这个标签，高市早苗这次在联大公开喊话，说日本给联合国贡献了七十年，该把这个词删了。中国外交部的回应很干脆，发言人说，日本当年加入联合国，前提是承认军国主义罪行、接受宪章的全部内容。这个条款是为了防止法西斯和军国主义再起来害人，放到今天照样有现实意义，这话翻译一下就是，你自己什么历史心里没数吗。日本在二战期间干了什么，南京大屠杀、强征慰安妇、细菌战，这些事不是过了八十年就自动消失的。德国总理能在犹太人纪念碑前下跪，日本首相还在往靖国神社送祭品。你说你是和平国家，可你连自己过去干的事都不愿意好好认。更拧巴的是她一边在台上说日本是和平国家，一边在台下把军费往死里加，高市政府把防卫费占GDP百分之二的目标提前完成了，本财年防卫预算涨到约十一万亿日元。这是什么概念，就是每个日本人每年要摊九万多日元的军费，日本国内经济什么情况大家也知道，物价涨工资不涨，老百姓日子紧巴巴，政府却把钱往军火里砸。日本媒体自己都看不下去了，《朝日新闻》说高市政府眼里“大炮”比“黄油”重要，一个连自己国民吃饭问题都不优先考虑的政府，跑到联合国说自己是和平使者，这话说出来自己不脸红吗。俄朝那边的事确实在发生，金正恩见了俄罗斯国防部长，说朝鲜会全面支持俄罗斯维护主权，朝鲜士兵出现在库尔斯克，朝鲜的导弹被运到俄罗斯。这些事高市早苗拿出来讲，在事实层面没什么可反驳的，问题在于她讲这些事的时候那个姿态，那种只有别人在破坏规则、日本在维护正义的口气，你军费涨到GDP百分之二，导弹射程搞到一千公里，嘴上还在说“专守防卫”，谁信。高市早苗这场演讲本质上不是讲给联合国听的，是讲给日本国内右翼听的，骂俄罗斯安全，俄罗斯跟日本本来就有北方四岛的旧账。骂朝鲜也安全，日本人被绑架的问题一直是国内热点，骂中国她不敢太狠，中日贸易体量摆在那。骂美国更不可能，那是她的大哥，所以选来选去，挑了两个最没风险的靶子，配上“法治”“秩序”这些词，回去就能跟支持者交代，看我在国际上多硬气。可联大不是日本国会，你在国内靠煽动情绪拿选票那一套，到了纽约不好使，台下的人用脚投票，空椅子比什么评论都诚实。你说的话有没有分量，不看你嗓门多大，看你讲的东西是不是一碗水端平。一边指着俄罗斯的鼻子说侵略，一边对以色列在加沙做的事装瞎，一边说自己是和平国家，一边把军费翻着倍地涨，还要把战后套在自己脖子上的绳子解了，这套玩法，谁看不出来。日本想当“正常国家”的心情可以理解，哪个国家不想挺直腰杆，可“正常国家”的前提是正常面对历史。你不认账，不道歉，不反省，光想着把“敌国条款”删了把军费涨了把武器卖了，然后跟全世界说我是和平的，这逻辑走不通，空椅子已经替全世界回答了。
第81届联合国大会上，马克龙谈及人工智能未来走向，他连续高喊两声“No！No！”
第81届联合国大会上，马克龙谈及人工智能未来走向，他连续高喊两声“No！No！”，呼吁不愿做大国附庸的国家联合起来，打造独立的开源AI，不要让中美两家决定世界科技走向。发言之中，他还批评外部势力强行干涉别国、制造动荡，一副维护多边主义的姿态。可老话讲得好，乌鸦落在猪身上，只看见别人黑，看不见自己黑。翻翻历史账本，2011年利比亚战火，正是法国率先打响空袭第一枪。一番军事打击过后，利比亚山河破碎，直至今日依旧深陷乱局。非洲不少国家的动荡背后，都能看到法国干预的影子。如今不是法国良心发现放弃对外动武，实在是国力今非昔比，有心无力罢了。斯坦福大学2026年AI指数报告很能说明问题。中美顶尖大模型之间差距仅剩下2.7个百分点，双方在榜单上你来我往交替领跑。反观欧洲，已经被甩在身后。更加尴尬的是，欧洲七成以上云服务市场掌握在境外服务商手里，底层算力受制于人。巧妇难为无米之炊，没有过硬的算力底座，光靠演讲台上振臂高呼，想要闯出一条AI自主道路，无异于纸上谈兵。欧洲也想另辟蹊径，指望靠严苛监管法案保护本土科技，结果反倒捆住自家企业的手脚。有意思的是，马克龙心心念念的开源路线，中国早已先行一步，多款国产开源大模型已经走向全球。嘴上喊独立自主，脚下却依旧受制于人。口号喊得震天响，奈何硬实力拖后腿。对于法国而言，光靠联大上的慷慨陈词改变不了现实。打铁还需自身硬，如果补齐不了算力与科技短板，再漂亮的外交演说，终究只是空中楼阁。
