反对也没有成功。

当地时间9月17日（北京时间9月18日报道），联合国大会以152票赞成、3票反对、4票弃权，通过决议允许巴勒斯坦总统阿巴斯提交预先录制的发言在联大会场播放，美国试图阻止巴勒斯坦发声的计划最终落空。

这次投下反对票的，是美国、以色列和巴拉圭，没能改变最终结果。

联合国大会这地方，投票结果从来不只是数字。

152比3，这个比分放在任何竞技场上都是碾压。可这不是比赛，是一百多个国家用投票告诉美国：你拦不住巴勒斯坦的声音。

美国这次拒签的理由，翻来覆去就那几条。

巴方没搞改革，违背了对美方的承诺，基于美国国内法。可联合国总部在纽约，1947年《联合国总部协定》写得清清楚楚，东道国有义务让各国代表团来开会。

拿国内法去卡国际义务，这套路太熟了。

巴拉圭跟着投反对票，这事挺有意思。南美洲一个小国，跟巴勒斯坦八竿子打不着，偏偏要站在美国和以色列旁边。外交场上有些站位，不是看利益，是看脸色。

可脸色这东西，在152票面前，不值几个钱。

四个弃权的国家也值得说道。

哥伦比亚、洪都拉斯、巴拿马、秘鲁，全是拉美国家。弃权是一种很微妙的态度，既不想得罪美国，又不想站在巴勒斯坦的对立面。

可152个国家已经表态了，弃权者的沉默反而显得格外扎眼。

决议内容比投票结果更有看头。

阿巴斯不用亲自来，提前录好视频，拿到联大会场播放就行。巴勒斯坦代表在现场做个介绍，然后屏幕上出现总统的脸。这安排绕开了签证，也绕开了美国设的卡。

规则被逼着拐了个弯，但弯得漂亮。

去年八月，美国就拒签过一次，阿巴斯只能视频发言。

今年又来一遍，美国国务院16号宣布延长对阿巴斯等人的拒签制裁。连续两年同一个套路，巴勒斯坦人的耐心大概也磨得差不多了。

可联合国用连续两年的决议告诉他们：路堵了，还有桥。

中国常驻联合国副代表孙磊大使在投票后的解释性发言里说得很直白。

剥夺巴勒斯坦在联合国陈情申诉的权利，于法无据、于情不容、于理不合。中方还强调，这次决议是在迫不得已情况下的临时补救，不构成先例。

这话得掰开听：临时补救是给巴勒斯坦救急的，不构成先例是给美国划线的，别以为以后都能这么糊弄过去。

巴勒斯坦外交部发声明感谢所有投赞成票的国家，说这次投票挫败了压制巴勒斯坦声音的图谋。

一个被占领土上的政府，连总统去联合国开个会都要靠视频，这种“挫败”听起来带着心酸。

可至少152个国家站在了他们这边，这个数字本身就是态度。

从1947年《联合国总部协定》签到现在，美国当东道主当了几十年。

当年协定里写的“应准许”外国外交官前往纽约，是白纸黑字的承诺。现在拿“安全、极端主义、外交政策”当理由拒签，承诺变成了橡皮筋，能扯多长扯多长。

美国以色列的计划没成。

152票的反对面只有两票加一个巴拉圭，3比152，这个比分的无力感，美国人自己心里应该清楚。联大的决议没有强制力，但它是一面镜子，照出来的是一百多个国家对这件事的真实态度。

巴勒斯坦的声音最终会在联大会场响起。不是从讲台上传来的，是从屏幕上。形式变了，内容没变。阿巴斯要讲的话，该听的人一个也躲不掉。

来源：新华网、央视新闻 2026年9月18日。
注：文中投票细节、官方发言引自权威通稿，局势分析为作者评论视角，不代表官方立场。