今天一个六十多岁的大娘来找我，说她孙子昨天在镇里的停车场被车撞了，还把腿撞骨折了。目前她孙子在医院住院治疗。我问她撞人的是谁，她说是两个骑电动车的学生，她已经到派出所报案。我想，这不是很好吗，撞人的责任人也找到了，该赔的赔，还有什么呢。老妇人突然的一句话，把我给惊呆了。
她说，你们停车场的车停放的太乱了，比如这辆黑色的车，容易遮挡视线，我孙子被电动车撞，这辆黑色的车有没有责任？
我这才恍然大悟，难怪她报了警今天还来找我，原来是想要添加一个责任人好要赔偿呀。我看了她的手机照片，在停车场里，一辆黑色轿车停在那里，虽然没有严格按照停车线停放，但是这辆车当时就一动不动的停在那里。
我只得跟她说：大娘，人家的车是没有责任的。因为我们院里那么大的地方本来就是给群众停车用的，本身就是一个停车场。而且，人家的车子自始至终就没有动过，一直安静的停放在那里。虽然没有严格按照停车线停放，但是也没有阻挡道路。就像在路上，如果一辆车停在路边，即使停的地方不允许停车，那也只是违规停车的责任。如果这时另一辆车子跑过来撞到它了，责任也在另一辆撞过来的车子。停车的一方是没有责任的。
大娘还不服气，说：可是，它停在那里遮挡视线呀。
我无奈的笑：人家就算遮挡视线，但是人家车里没人，停在那里没有动。而你是行动的，从这个角度遮挡视线，从那个角度可能就不遮挡视线。你们作为行人，更应该会注意到啊。更何况你们都在停车场，这很难把责任算到人家停车的头上。
说罢，大娘觉得也无法把责任算到停车车主的身上，就悻悻而归了。
不知道我说的对不对，在停车场停放的车辆如果真的遮挡视线，别人开车发生了事故，停车的车主需要承担责任吗？