悲剧还是发生了！贵州仁怀，一名四年级孩子周末在家里轻生，父母到家后为时已晚，随即向学校和保险公司索赔70万，家长认为学校有必要对孩子进行关心，可学校表示这件事家长要付100%责任，与学校没有任何关系。网友：看到父母的后续操作就知道孩子为啥这样了

按照家长的逻辑，孩子是未成年人，送到学校，学校就有责任关心他的一举一动。如果孩子在学校受了委屈、挨了批评，学校就该第一时间发现苗头，主动跟家长沟通。现在孩子没了，学校总不能说跟自个儿没关系吧？

学校的回应也很硬：周末在家出事，监护责任在家长，学校管不到家里的事。至于批评教育，那是正常教学的一部分，如果连正常的批评都要为孩子的极端行为负责，那书还怎么教？保险公司则更干脆，自杀不在意外险理赔范围内，这钱赔不了

法院最后的判决也明确了：家长拿不出证据证明学校有过激的批评或违规操作，孩子又是在校外出事，学校不担责；保险公司的拒赔也合法合规

法律层面，学校和保险确实没毛病

学校不是无限责任公司。管不到周末家里发生的事。批评教育本身不构成侵权，除非你能证明老师有侮辱、体罚、长期霸凌，但家长拿不出证据。法院不是不讲理

保险更简单，合同白纸黑字写的，自杀除外。不可能孩子出事，保险公司就破例，那保险别干了

家长的第一反应是找学校、找保险，唯独没来得及在之前找一个下午，坐下来好好问问孩子：你最近开心吗？有什么想跟爸妈说的吗？
孩子家中轻生 父母起诉学校被驳回