欧美舆论新一轮造势，要求人民币大幅升值，希望北京签广场协议！

8月28日，《华尔街日报》首席经济评论员Greg发表署名文章。文章主张，世界需要一份新的《广场协议》。这一次不是为了压低被高估的美元，而是为了推高被低估的人民币。

文章称，中国强劲的外贸出口正在掏空贸易伙伴的工业基础。文章建议，西方应该联合起来，通过一项汇率协议迫使中国服软。文章还点明，本周末在美国北卡罗来纳州阿什维尔举行的G20财长与央行行长会议，将是启动这场讨论的合适场合。

与此同时，德国总理默茨此前已在欧盟峰会后公开炒作人民币汇率问题，声称人民币“被低估了30%”，呼吁主要经济体针对中国达成一份新的《广场协议》。

法国政府今年2月的一份报告也提出，应对中国商品征收30%的普遍关税，或推动欧元兑人民币贬值20%到30%。欧洲央行行长拉加德则引用国际货币基金组织的研究，声称人民币被“低估了15%至16%”。

这一轮舆论造势并非空穴来风。它的直接背景是G20财长与央行行长会议的临近。《华尔街日报》的文章选择在会前刊发，意图非常明确——为会议设置议程、制造舆论压力。

文章提出的具体方案是：对中国加征关税，同时承诺如果中国允许人民币升值就下调关税。用关税换汇率。但有意思的是文章也承认，中国并非当年的日本，不会配合。

今天的中国不是1985年的日本。当年日本在安全与外交上高度依附美国，缺乏博弈空间。中国则具备更强的政策自主性。

中国有14亿多人口的国内市场，已经是160多个国家和地区的主要贸易伙伴。强行推动一份中国不接受协议，结果只能是掀桌子——而由此产生的连锁反应，欧美自己同样承受不起。

笔者认为，这一轮“新广场协议”的舆论炒作，本质上是西方某些势力在产业竞争压力下的一种焦虑反应。自己的问题解决不了，就来解决别人。1985年的《广场协议》让日本陷入了“失去的三十年”，今天任何人想把同样的剧本套在中国身上，都打错了算盘。

人民币汇率怎么走，应该由中国经济的基本面说了算，由市场供求说了算，而不是由大洋彼岸的几篇评论文章说了算。中国对人民币汇率有自己的安排，这一点，不会因为任何外部压力而改变。