9月2日的莎拉弹劾案庭审博弈，已经从此前的“证据缺口拉锯”进入了双方精准卡位、互相拆解核心逻辑的新阶段，攻防细节完全围绕6.125亿比索核心机密资金指控展开，局势的微妙程度远超此前的公开庭审。

目前来看，军方证人的证词直接击穿控方的核心举证逻辑。
两名菲律宾陆军上校证人，给出了对控方极具杀伤力的明确证词。 陆军第7步兵师上校马格唐戈尔·帕诺皮奥当庭证实，自己2023年签署的那份被教育部用来核销1554万比索机密资金的证明文件，原本仅用于确认军方举办过青年领导力峰会，从头到尾没有涉及任何资金相关的认证内容，自己直到2024年国会调查时才知道这份文件被挪用去做了资金清算。
第1步兵师上校马纳罗斯·博兰辛二世也明确回应参议员法官的质询，直接否认自己签署的证明可以佐证教育部1554万比索机密资金使用的合法性，同时两名军官共同确认，所属部队从头到尾没有从副总统办公室、教育部收到过任何对应款项。
这份证词直接废掉了控方此前试图构建的“莎拉团队通过军方活动证明，虚构线人奖励套取机密资金”的叙事逻辑，原本被检方当作关键证据的核销材料，瞬间变成了和资金用途完全无关的无效文件。

军方的证词也让控方紧急调整策略，试图用书面卷宗补全证据缺口。
面对军方证词带来的被动局面，控方当天没有继续传唤新的人证，转而向弹劾法庭提交了最新整理的完整书面证据包括，把此前调取的银行电子流水、审计委员会的程序性记录、教育部内部的文件流转审批单全部系统性整合，试图用大量相互印证的间接书面材料，向参议员法官证明即便军方证明无效，这笔1554万比索的资金流向依然存在无法解释的重大疑点，以此抵消军方证词带来的不利影响。
同时控方正式向法庭申请，要求在拿到商业银行提交的涉案时间段完整账户记录，试图补齐此前缺失的资金流向细节，弥补核心支票原件灭失带来的物证短板。
但受菲律宾法律限制，法庭没有莎拉本人许可，根本无法调取她的外币账户和海外账户交易记录，这部分关键资金流向证据天然无法获取，控方的补证计划从一开始就存在无法突破的天花板。

当下，辩方顺势乘胜追击，进一步压缩控方的举证空间。
莎拉的辩护团队当天没有选择和控方在细节上缠斗，而是精准抓住两个核心点发起反击。
当庭引用两名军方证人的证词，直接指出控方提交的核销文件全部属于“用途被恶意篡改的无效材料”，要求法庭直接将这部分证据从庭审采信清单中剔除，进一步压缩控方的有效证据总量。
并反复向在场的参议员法官强调，控方至今没有任何一份直接证据能证明莎拉本人知晓、授意相关资金操作，所有的流程漏洞都属于下属行政人员的工作失误，完全达不到弹劾定罪的“重大叛国、受贿、严重腐败”的法定标准。
目前，博弈已经从法庭内延伸到了参议院的幕后游说层面
受弹劾法庭此前出台的“两罚规则”言论禁令限制，双方都不能在媒体上公开评判案情实体对错，当天的大量博弈都转移到了参议院内部。控方团队带着新整理的书面卷宗，逐一拜访立场摇摆的中间派参议员，试图用“资金流向存疑”的逻辑说服他们支持定罪，冲击16票的宪法要求门槛。
辩方则同步向参议员们分发军方证人的完整庭审笔录，进一步强化“控方证据链存在根本性缺陷”的印象，巩固自己的反对票基本盘。
目前双方的票数差距依然没有明显缩小，控方距离16票的定罪门槛还有不小的缺口，这场围绕证据的拉锯战，大概率还会在后续庭审中持续消耗。