昊梵体育网

耐人寻味!法国连同整个北约,为何突然紧盯歼-16? 歼-16到了埃及,参加异型

耐人寻味!法国连同整个北约,为何突然紧盯歼-16?

歼-16到了埃及,参加异型机对抗空战训练。一天之后,法国军方最高层级的军事官员又出现在埃及。

两件事情时间挨得这么近,自然容易让人产生联想:法国是不是因为“阵风”碰上歼-16,马上跑到埃及了解情况了?

在我看来,这个说法听着很有戏剧性,但目前并没有可靠证据支持。

真正值得关注的,反而不是法国人为什么去了埃及,也不是歼-16和“阵风”究竟谁打赢了,而是中国空军已经能够把多型战机组成体系,跨越6000多公里进入非洲,并在那里迅速展开联合训练。

这件事的分量,其实比讨论一次“单机输赢”大得多。

先把时间线说清楚。

据解放军报、中国军网等8月25日公开报道,当地时间8月23日,中埃“文明之鹰-2026”空军联合训练迎来首个飞行训练日。

当天安排的课目是异型机“1对1”对抗空战。

中国空军歼-16与埃及空军战机升空,双方按照实战背景,进行了中距、近距空战对抗。按照联训安排,后续还将从“1对1”“2对2”等基础性空战对抗,逐步向体系化联合作战训练推进。

这里有一个细节必须说清楚。

中国国防部、新华社和解放军报的正式通报使用的是“埃及空军战机”,没有公布双方每一场对抗的具体成绩,也没有宣布哪一种战机取得胜利。

中国新闻网随后根据公开训练画面报道,埃方参训机型中出现了法制“阵风”EM/DM和俄制米格-29M/M2。

所以,说歼-16和“阵风”在此次联训中同场出现,有公开报道依据;但是进一步说“歼-16碾压阵风”,目前没有权威公开结果能够支撑。

我认为,这个区别非常重要。

现代战斗机训练不是电子游戏,两架飞机摆在一起比较几项参数,就能直接得出谁一定获胜。

训练中的初始位置、交战距离、使用规则、武器模拟条件、飞行员水平以及训练目的,都会影响结果。

8月21日凌晨,中国空军参训力量已经跨洲际抵达埃及空军某基地。

央视军事公开的信息显示,中国空军此次派出了歼击机、加油机、特种机、直升机等多型多架飞机成体系参训。

整个飞行编队跨越6000多公里,途经两大洲四个国家,飞行近9个小时。

途中,运油-20A给歼-16实施空中加油。更值得注意的是,加油机不仅承担加油任务,同时还是空中指挥节点。

在我看来,这才是此次联训真正值得研究的地方。

一架战斗机飞得快、雷达看得远、导弹性能强,当然重要。

但真正要把空中力量送到几千公里之外,仅靠战斗机本身根本办不到。

航线怎么安排?空中油料怎么保障?不同机型怎么协同?到了陌生基地以后,人员、物资和装备如何快速展开?这些东西加在一起,才构成一支空军的远程行动能力。

所以我更愿意把这次行动理解为一次“体系能力展示”,而不只是歼-16去埃及和别人的飞机比了一场。

再看法国方面。

埃及国防部8月24日发布消息,法国军队总参谋长法比安·芒东当天访问埃及,并与埃及武装力量总司令兼国防和军工生产部长阿什拉夫·萨利姆·扎赫尔、埃及武装力量总参谋长艾哈迈德·哈利法举行会谈。

双方讨论的是埃法军事合作、地区安全稳定以及进一步加强多个军事领域合作等问题。

时间上的确很巧。

8月23日,中埃联训进行首个飞行训练日;8月24日,法国军方高级代表团出现在埃及。

但我要强调一句:时间相邻,不等于存在因果关系。

截至目前,埃及方面公开通报没有说芒东此次访问是因为歼-16,也没有说访问内容涉及调查“阵风”与歼-16的训练情况。

当然,从军事技术角度说,我认为法国关注歼-16以及中国空军的训练表现完全可以理解。

埃及是“阵风”的重要海外用户,中国又把包括歼-16在内的多型飞机成体系带到当地进行高强度联合训练。对于任何有成熟航空工业的国家来说,研究其他国家公开展示的新装备、新战术和新变化,本来就是正常行为。

中国会研究国外战机,法国也会研究外国战机。

问题不在于谁“怕了谁”,而是谁能够从训练中看到更多有价值的信息。

而这次最明显的信息,就是中国空军远程机动和体系协同能力正在不断接受实际训练检验。

国防部此前已经明确介绍,“文明之鹰-2026”将在8月中旬至9月上旬举行,重点开展空战战术、制空作战、战斗搜救等课目训练,并进行兵力运用演练。

这也是中埃空军第二次举办“文明之鹰”系列联合训练。所以再回头看,我认为把全部焦点集中在“歼-16和阵风到底谁赢了”,反而容易错过真正重要的部分。

单机性能决定一场局部较量能打到什么程度,体系能力却决定一支空中力量能走多远、能组织多少力量,以及到了远方以后还能不能有效行动。

6000多公里跨洲际飞行、空中加油、多机种协同、快速展开,再进入中近距空战和后续体系化训练,这些已经公开发生的事情,比任何未经证实的“碾压”“吊打”都更值得讨论。

在我看来,这才是此次中埃联训真正值得外界认真观察的地方。