恐吓菲律宾不准与中国改善关系,美军前情报官员恐吓炒作中国不仅要在2030年“拿下”黄岩岛,还“瞄准”巴丹群岛,彻底粉碎菲方干涉台海的念头。这种疯狂给菲律宾灌输危机焦虑。看似专业的局势预判,剥开外衣来看,其实是一场刻意煽动恐慌、挑动中菲对立的舆论套路。
这位名叫舒斯特的美军退役军官,曾任职美国太平洋司令部联合情报中心,长期深耕南海议题,因此他的言论在菲律宾舆论圈极具传播力和迷惑性。他声称,黄岩岛是中国完善南海管控体系的最后一块拼图,中方早已从政治、法律、民生层面做好铺垫,只待合适时机完成彻底掌控。
但这番说辞存在一个最基础、最致命的事实漏洞:黄岩岛从来就在中国的实际管控之下。早在2012年,中菲黄岩岛对峙结束后,菲律宾船只彻底撤离,我方就全面掌控了黄岩岛海域的执法、捕鱼、科考等所有主权活动,至今已有十余年。
所谓“即将占领”,完全是偷换概念。舒斯特口中的“拿下”,实际是预判中国会进一步固化管控、完善配套设施,将常态化掌控彻底制度化、实体化。更讽刺的是,他自己也坦言没有任何实锤证据,却强行敲定四年时间节点,这种无据预判根本不是专业情报分析,纯粹是刻意制造焦虑的舆论话术。
为了渲染所谓“中国威胁”,美方还刻意歪曲中国的正常主权行动。我方海警常态化巡航、渔民合法作业、海域生态科考,这些主权国家的常规操作,都被贴上“灰色地带胁迫”的标签。道理很简单,自家海域的正常管控无需外人置喙,任何主权国家都不可能放弃合法权益,任由他国干涉。
事实上,中方对黄岩岛的管控一直保持着理性、克制的节奏,进退尺度完全取决于南海局势,尤其是美菲的挑衅动作。今年5月,美菲开启黄岩岛联合常态化巡逻,公然在我方主权海域秀肌肉、搞军事威慑。作为对等回应,我方随即增加周边执法船只部署,稳定海域管控态势,全程依规行事、有理有据。
很多人疑惑,我方为何不直接大规模修建军事基地,彻底锁死黄岩岛战略价值?其实背后有着清晰的战略考量。目前南海多个岛礁已建成完善的防御、值守、补给体系,完全可以支撑全域执法和军事任务,无需重复布局。
同时,黄岩岛紧邻菲律宾吕宋岛,直线距离仅两百多公里,过度军事化部署反而画蛇添足,容易加剧区域对立。如今我方采用的生态管控模式,是性价比最高、阻力最小、最具正当性的布局方式。我方早已获批设立黄岩岛国家自然保护区,以生态保护为抓手,合法合规管控海域、规范域外船只活动,正义性拉满,让菲律宾和西方找不到任何抹黑、抗议的切入点。
除了炒作黄岩岛议题,美方还联动渲染巴丹群岛危机,刻意营造“失守黄岩岛,就会危及巴丹群岛”的虚假逻辑,进一步捆绑菲律宾对抗中国。但巴丹群岛的局势升温,根源完全在于菲律宾的主动挑衅。若非菲律宾执意对接美日,擅自启动海域划界谈判、绑定外部势力介入南海,根本不会出现局势紧张。
说到底,南海诸多争议,都是菲律宾主动引狼入室、不断试探底线带来的恶果。反观中方,始终保持克制,从未主动升级局势,所有布局都是被动防御、顺势而为。
更值得警惕的是,美方此番炒作暗藏真实目的。舒斯特在渲染危机后,立刻给菲律宾支招,鼓动其采购常规潜艇扩充军力。要知道,菲律宾海军家底薄弱、军费有限,即便购入少量潜艇,配套基建、人员训练、后期维护都是巨大难题,根本无法对我方形成实质威慑。这番建议,说白了就是为西方军火商带货,收割菲律宾军费红利。
眼下南海局势仍有缓和空间,中菲依旧可以重回良性沟通轨道。但如果菲律宾持续听信美方片面说辞,被虚假焦虑裹挟,执意依附外部势力挑衅中国、挑战我方主权底线,最终只会彻底打乱南海平衡。
美方从头到尾的套路都很清晰:编造虚假危机、挑动区域对立、兜售武器装备、维系自身南海存在感。所谓中国“抢占黄岩岛、瞄准巴丹群岛”的预判,纯属无稽之谈。中国在南海的所有行动,都是捍卫固有主权和海域权益,局势的主动权、节奏权,始终牢牢掌握在我们自己手中。

