中美贸易顺差这么大的钱谁赚走了？

我就是做外贸的，可以明确地告诉你，中美之间的贸易关联程度比普通人想象中的高得多。

这也是为什么贸易战从2018年打到现在，中国耗费的精力比美国多得多，既需要应对外资对国际环境变化的担忧，也需要重新布局企业出海的策略。在外交，军事等领域和西方国家展开旷日持久的拉扯。

去年三月中美之间关税短暂飚涨到100%，货代告诉我每月中美之间的货轮从300艘暴跌至30艘(一般货轮从日，韩，青岛，江苏，上海，深圳等多地装完整船，但部分货物都是中国的)。4月和5月，美国港口迅速冷清，数万相关物流产业的司机直接休假，没货可拉。

特朗普那么想和中国脱钩，但整整八年时间，美国企业并没有找到更合适的商品替代产地，更别提制造业回归美国了。

美国国内通货膨胀，赤字逐年增加，经济增长才是美国贸易逆差越来越大的根本原因！

一、从宏观经济角度讲：

很多经济学家都认为美元作为全球性的流通货币，其流通属性就决定了美国在货物贸易方面会持续逆差，但在资本净流入方面也会持续走高，总体来说负负得正。美国必须花美元出去，让其他国家手里有美元，才能让美元流动起来。美国不可能只大量输出美国商品，让其他国家拿黄金来换。如果美元不在国际上流通，美国这些年来天文数字般的财政赤字早就把美国国内的通胀捅上天了。美国可以采购其他国家货物，也可以借美金，送美金给其他国家。但很明显买东西才是稳妥的方式。所以说特朗普对全世界所有国家都征收关税是非常愚蠢而短视的做法，无异于变相在肢解美元的霸权。正确的做法是把供应链重新配置，绕开中国，放到盟友和小国里面去。

很典型的例子的就是华为、比亚迪。进不去美国市场，但美国之外的市场，美国企业压根没办法和中国竞争。

二、谁赚的钱更多？

很显然是美国的批发商，OEM，ODM贴牌商。我有一个产品卖客户2.1美金，客户售价8.7美金不含税。美国市场竞争比较积累，但大部分中国商品到最终消费者的手里都涨了不少价格。美国内部的利润分配出了问题，而不是说钱被中国人赚走了。

三、为什么中美很难脱钩？

对于美国企业来说，把产品外包给中国，或者外包给东南亚并没有本质上的区别。这是需要综合考虑成本、交期和质量的决策。反正是不可能迁回美国本土的，因为成本太高了，同时也意味着会被海外市场抛弃。各国都有保护本国产业的权利，如果你不外包部分工作给当地，或者在当地设厂，他国没有理由对你打开市场。

中国虽然对美贸易顺差，但美国企业拿到这些中国商品创造的利润比中国企业生产的利润高得多，因为销售渠道是被美国企业掌握的。

同时你能在中国市场上找到很多美国品牌的商品。但美国市场上中国品牌的商品却少得的。唯一的漏洞就是亚马逊，上面绝大多数都是中国卖家直接面对美国消费者。估计这点“漏洞”被堵住，只是一个时间问题。

中美贸易战打了八年了，目前中国还没有争对任何一个在华的美国企业做出实质性的报复。

先说一个判断：今年五月特朗普访华之后，大概率会进一步降低对华关税，降到20%，甚至15%的“盟友水平”。然后宣称中国企业如比亚迪、宁德时代等会赴美投资，和美国企业成立合资公司，并转移技术(当然不可能转移核心技术)。然后中国买飞机，买大豆。营造一副中美亲善的感觉。同时特朗普痛骂盟友不争气，一直占美国便宜，不如中国一直是很好的生意伙伴。

中国不会和美国搞美苏之间的代理人战争，中美之间的竞争主要就是新兴行业的竞争，全球大宗商品定价权之间的竞争。在非敏感的中低端制造业，美国不可能限制中国的规模和发展。

8年前被动的是中国，现在被动的特朗普。

孤立主义和民族主义的口号只能喊喊，真去那样做，对美国经济的伤害程度更高。

在没法孤立的情况下，又回过头去武装介入伊朗，委内瑞拉的事务，妄图以小博大，只会烂尾收场。