国外军事专家曾推算，美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人，但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆：中国有多种防御手段，我们不怕。如果大国之间爆发核冲突，后果将超出想象。
核战争最可怕的地方，并不只是蘑菇云升起的那一刻。真正棘手的是后面那串“账单”：火灾、辐射、气候异常、粮食减产、贸易中断，一个都不好惹。大国一旦把核按钮当成普通军事工具，战争就不再是谁多占几块地的问题，而可能变成人类共同面对的生存危机。
所谓“全球可能死亡50亿人”，来源于二零二二年发表于《自然·食品》的一项研究。研究建立多种核冲突模型，其中最严重的美俄全面核战争情景显示，大规模城市火灾产生的烟尘进入高层大气后，会削弱太阳辐射，造成全球降温和农业减产，最终可能有超过五十亿人因饥荒死亡。
换成中美之间，也不能拿这个数字直接做乘除法。核战争不是买菜称重，少几枚弹头就一定少几分灾难。后果取决于核武器使用规模、打击目标、火灾范围、烟尘数量以及全球经济体系受损程度。
中美都是世界经济和贸易体系中的重要力量，一旦冲突失控升级，制造业、航运、能源、粮食和金融都会承受冲击。哪怕一些地区没有直接遭到核打击，也很难保证能躲过供应链断裂和全球气候变化。
这正是钱七虎院士毕生研究防护工程的意义。央视公开报道中，他把防护工程称为“地下钢铁长城”和国家安全的最后一道防线。他曾解释，中国奉行积极防御，如果遭到攻击，需要保存力量进行反击，而防护工程就是保存关键人员、设施和战略能力的重要手段。
钱七虎长期研究核爆炸防护、深地下工程以及抗钻地武器技术。他曾表示，我国防护工程不仅要防当代战略武器，也要考虑未来可能出现的战略武器打击。这样的“不怕”，不是把核战争说成小菜一碟，而是说明中国不能在核讹诈面前没有准备。
盾牌够硬，对方才不敢幻想“一拳结束战斗”。现代防御体系的价值，就在于让任何企图通过突然袭击夺取决定性优势的算盘变得更难打。防护工程、战略预警、反击力量和组织保障相互配合，核心目的都是提高国家在极端条件下的生存和反制能力。
二零二五年九月三日阅兵中，惊雷一号空基远程导弹、巨浪三号潜射洲际导弹、东风六十一陆基洲际导弹和东风三十一新型陆基洲际导弹首次集中展示。新华社明确称，这体现了我军陆、海、空基“三位一体”战略核力量。
力量发展并没有改变中国核政策的基本方向。二零二六年四月，中国在《不扩散核武器条约》审议进程中再次重申，坚持自卫防御核战略，恪守不首先使用核武器政策，无条件不对无核武器国家和无核武器区使用或威胁使用核武器，并把核力量维持在国家安全需要的最低水平，不搞核军备竞赛。
到了二零二六年，全球核军控环境反而更加令人警惕。美俄《新削减战略武器条约》于二月五日到期失效。联合国指出，这是半个多世纪以来首次出现美俄战略核武库没有具有法律约束力数量限制的局面。斯德哥尔摩国际和平研究所二零二六年年鉴也指出，核武器现代化仍在推进，误判和升级风险正在增加。
最危险的情况，往往不是有人公开宣布要打一场核战争，而是有人相信核战争“可以控制”，相信先打一轮还能慢慢谈。核武器可不是烟花，放完还能拍拍手回家。只要误判不断累积，常规冲突就可能被推向无法回头的台阶。
所以，“中国不怕”最准确的理解，是有能力、有准备、有底气，而不是轻视核战争。中国既需要可靠的战略威慑和防护体系，也一直强调核战争打不赢、也打不得。该有的剑必须锋利，该有的盾必须坚固，但剑不能被当成日常解决分歧的工具。
真正强大的国家，不是敢不敢把核按钮拍得山响，而是既能守住安全底线，又能把危机控制在底线之外。钱七虎院士几十年铸盾，体现的就是这种思路：防得住，才能更有底气维护和平；反击能力可信，核讹诈才更难奏效。
大国之间最理想的核较量，从来不是谁最后还能站着，而是谁都没有把那枚按钮按下去。让“五十亿人”永远停留在科学模型里，而不是变成人类历史上的真实伤亡数字，才是核威慑和核军控最应该守住的底线。