以色列不会亡国！即使美国人放弃以色列，中国也不会放弃。不是因为别的原因，遏制泛极端宗教势力扩张，始终是世界主要大国长期关注的任务，也是各方安全考量的重要方向。

2026年2月27日，盖洛普公布调查结果，美国受访者中有41%更同情巴勒斯坦人，36%更同情以色列人。
 
2025年同期还是46%对33%，仅仅一年，差距已经换了方向。年轻群体更加明显，18岁至34岁的受访者中，53%更同情巴勒斯坦人，只有23%选择以色列一方。
 
国会里的变化更直观，2026年7月15日，美国众议院表决一项削减33亿美元对以援助的修正案。美国众议院书记官办公室的正式记录显示，104票赞成，314票反对，10票选择“出席”，提案最终没有通过。
 
不过在赞成票里，有103票来自民主党议员，而当时参加这场投票的民主党议员中，反对的只有98人。美国短时间内当然不会突然甩开以色列，可过去那种几乎不用讨论就能继续援助的政治环境，已经在发生变化。
 
加沙战争拖得越久，平民伤亡、财政投入以及美国自身利益之间的争论就越难压下去。可这并不意味着，一旦美国的支持减少，以色列就会被国际社会任由消灭。
 
中国处理巴以问题有一条很稳定的线。2026年8月24日，中约联合声明再次明确，“两国方案”是实现公正、持久和平的唯一方式，支持建立独立的巴勒斯坦国，同时明确提出巴勒斯坦国应当同以色列根据联合国有关决议和平安宁相处。
 
这句话其实已经把问题讲清楚了。巴勒斯坦要有自己的国家，以色列同样继续存在，双方最终通过政治谈判解决安全、边界和领土问题。
 
既然目标是两个国家和平相处，那么用恐怖袭击、极端主义动员或者无限战争去消灭其中任何一方，都不符合这一框架。所以，所谓中国不会放弃以色列，更准确的理解不是中国将来会取代美国给以色列送钱、送武器，而是中国不可能把暴力极端势力摧毁一个国家，当成解决中东问题的办法。
 
 
这个区别很重要。2026年8月5日，中方在联合国安理会讨论国际反恐问题时指出，国际恐怖威胁依然复杂严峻，恐怖组织正在借地区冲突扩大活动空间，并明确提出对恐怖主义坚持“零容忍”。
 
同一天，联合国安理会听取关于“伊斯兰国”威胁的第23份秘书长报告，联合国方面指出，“伊斯兰国”及其附属组织在持续反恐压力下仍保持适应能力，并开始更多利用无人机、卫星通信、人工智能和加密货币。
 
这里讲的极端势力，当然不能和任何正常宗教信仰混为一谈。真正需要防范的是借宗教名义发动恐怖袭击、杀害平民、跨境扩张的暴力组织。
 
中方长期强调，恐怖主义不能同特定民族和宗教挂钩，这条原则并没有改变。
 
中东如果真的出现国家秩序大面积崩塌，最后捡到便宜的往往也不是普通百姓。
 
对中国如此，对欧洲、俄罗斯以及中东多数国家也是如此。当然，以色列自身的军事行动同样受到国际法约束。联合国人权机构2026年8月24日通报，仅8月13日至19日，加沙就有至少22名巴勒斯坦人在以军袭击中死亡，并再次要求各方保护平民。
 
中国在巴勒斯坦问题上也一直要求推动停火、落实人道援助，并反对继续扩大约旦河西岸定居点。所以中东真正需要的，从来不是谁把谁彻底赶走。
 
美国对以色列的国内支持可以下降，援助规模以后也可能调整，但国际社会不会因此接受恐怖主义成为重新划分中东版图的工具。中国支持巴勒斯坦人民恢复民族合法权利，也坚持打击一切形式的恐怖主义和暴力极端主义。