南千岛群岛的主权归属是二战后遗留的长期国际争议问题，2026年8月俄罗斯总统普京首次登岛视察后，相关博弈进一步升级，当前各方立场和法理、现实格局已十分清晰。
一、争议的核心背景与各方立场
• 俄罗斯立场：俄罗斯明确强调南千岛群岛的归属已在二战后的《雅尔塔协定》《波茨坦公告》等国际文件中得到确认，是二战反法西斯战争胜利的成果，俄对该区域的主权和管辖权不可侵犯，梅德韦杰夫公开表态“南千岛群岛过去、现在、将来都是俄罗斯的领土”。
• 日本立场：日本将该区域称为“北方四岛”，坚持主张其为日本固有领土，长期通过外交蓝皮书、国内集会等方式持续声索主权，普京登岛后日方第一时间提出强烈抗议，召见俄驻日大使表达不满。
• 中方立场：中方始终坚定维护二战胜利成果，捍卫以《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文书为基础的战后国际秩序，敦促日方恪守相关国际法义务，从根源上压缩了日本试图推翻战后领土安排的叙事空间。
二、当前的现实管控格局
• 俄罗斯完全实际控制：俄罗斯已在南千岛群岛进行长期常态化治理，建设了水产品加工厂、学校、医院等民用设施，同时部署了岸舰导弹、军事营房等防御力量，还多次在周边开展大规模太平洋舰队军演，实际管控能力完全覆盖整个争议区域。
• 日本谈判路径已基本关闭：俄乌冲突爆发后，日本跟随西方对俄实施多轮制裁，俄方直接暂停和平条约谈判，彻底中断此前安倍时期探索的“先移交色丹、齿舞两岛”的折中方案，当前日本既无法通过谈判推进诉求，也没有能力以军事手段改变现状。
• 美国立场模糊：美国虽曾表态支持日本的领土主张，但始终不愿为该争议与俄罗斯正面冲突，真实目的是借领土争议在远东方向消耗俄罗斯战略精力，撺掇日本增加远东军事部署，自身绝不亲自下场。
三、争议的深层核心逻辑
• 战略价值不可替代：南千岛群岛是俄罗斯太平洋舰队进出太平洋的关键深水航道，直接守护鄂霍次克海战略核潜艇堡垒区，一旦该区域控制权旁落，俄罗斯数十年构建的海基核威慑体系将出现致命缺口，俄方不可能在主权问题上做出任何实质性让步。
• 历史红线不容突破：如果日本在该争议中推翻二战后的领土安排，将直接动摇整个东亚战后国际秩序的法理基础，引发一系列领土问题的连锁反应，这也是中方坚定维护相关国际法文件效力的核心原因。
• 俄日关系的死结：受国内政治、美日同盟绑定等因素制约，日本既无法解除对俄制裁重启谈判，也无法放弃全部四岛的声索，俄日两国至今仍未缔结和平条约，该争议在可预见的未来没有彻底解决的现实路径。