美国出来回应了！对我们表示不满！美国国务院8月19日宣称，国务卿鲁比奥正式认定中国“不当拘留”美籍缅甸问题学者敏津。据美方称，敏津自6月3日起被中国安全部门拘留，近11周内接受反复审讯。

表面上看，这只是一起外籍人员案件引发的外交交涉，但事实上，这是美国拿司法案件大做舆论文章，用单方面定性来抹黑中国的司法程序，把普通刑事案件上升成外交施压工具，绝非普通的外交抗议那么简单。

要知道，任何来到中国境内的外籍人士，都必须遵守中国的法律。如果涉嫌触碰法律红线，中国执法机关完全有权依法开展调查、办案，这是主权国家固有的司法管辖权。美方在没有完整掌握案件事实，没有尊重中方司法程序的前提下，就直接扣上“不当拘留”的帽子，属于越过司法程序进行政治层面的先行定罪。

按照领事公约，美方可以开展领事探视，了解本国公民处境，但无权干涉中国内部办案，更不能对外随意给案件下结论。美方这套操作已经是惯用套路，只要有美籍人士在中国涉案，便抢先对外释放叙事，抢占国际舆论高地。

更讽刺的是，美国自身对于在本国境内涉案的外国公民，同样会严格执行本国法律，长期羁押、反复讯问都是常态，很少允许其他国家对美国的司法流程指手画脚。换到其他国家处理美国公民案件，美国就立刻改换一套评判标准，很是“双标”。

而这标志着，领事个案很容易被裹挟进大国博弈当中。美方借这起事件对外塑造叙事，意在向国际社会渲染所谓“抓捕外籍学者”的话题，试图制造舆论压力。但案件的具体真相、相关证据，应当交由中方司法体系来理清，外部势力的口头定性改变不了办案流程。即便美方持续炒作，也不可能迫使中方放弃本国的司法主权。

说到底，司法主权不容外部干预。中方会在法律框架之内，保障涉案外籍人员的各项合法权利，同时不会因为外部外交施压就放弃依法办案。美国与其单方面公开指责，不如走正规领事沟通渠道，而不是把个案拿来当作攻击中国的舆论素材。任何国家的法律，对本国人、外国人都具备同等约束力，这是国际社会普遍通行的基本准则。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言方便大家一同探讨。