临近终战日，高市早苗放弃靖国神社参拜计划，多方外交压力之下选择克制！
 
8月13日，日本朝日电视台援引多名政府和执政党人士称，高市正朝着不在8月15日参拜靖国神社的方向调整，主要顾虑之一，就是中国、韩国可能出现强烈反应。
 
同一天，靖国神社自己也宣布，禁止没有相关经历的人穿旧日军军服等军事装束入内，只对现役自卫队人员和外国军人等作出例外。
 
我认为，高市这次退一步，首先不是她突然改变了历史观，而是身份变了。
 
她没当首相时，去靖国神社很勤。
 
2024年8月15日，她还以经济安全保障担当大臣身份前往参拜；2025年8月15日，她再次到场。
 
可去年10月当选自民党总裁、后来成为首相后，她在秋季例大祭没有亲自去，今年4月春季例大祭也继续避开，只送供奉品。到了今年8月15日这个最敏感的日子，她又准备不去。
 
这已经说明，坐在首相位置上以后，很多事情不是“我想去就去”那么简单。
 
靖国神社供奉约247万名与日本战争有关的死者，其中包括东条英机等14名被远东国际军事法庭判定为甲级战犯者。
 
中国和韩国长期把日本高级政客参拜靖国神社视为对侵略历史态度的试探。
 
现任日本首相上一次参拜靖国神社，还是安倍晋三2013年12月那次；而现任首相在8月15日当天参拜，更要追溯到2006年的小泉纯一郎。
 
所以高市如果今年真以首相身份8月15日走进去，冲击绝不会只是日本国内右翼欢呼几天。
 
中日关系会马上受影响。日本媒体自己已经把“中国强烈反弹”列为高市不去的重要原因。
 
日韩关系也一样。
 
8月15日同时是韩国光复节，高市近期又一直在维持同韩国的高层往来。她如果偏偏选这一天参拜，韩国政府不可能装作没看见。
 
我认为，美国对日本的压力仍然不能忽略，只是它更像一道高市自己看得见的墙。
 
2013年安倍晋三参拜靖国神社以后，最让日本右翼意外的不是中国和韩国批评，而是美国驻日使馆也公开表示“失望”，理由是这一行动会加剧日本和邻国之间的紧张。
 
此后美国官员还继续向日方表达避免类似事情再次破坏地区关系的关切。自那以后，再没有一名现任日本首相走进靖国神社。
 
为什么美国会管？
 
因为华盛顿需要日本和韩国在军事、情报、防空、朝鲜问题上配合。靖国神社这种事情一闹，首尔国内舆论马上翻脸，日美韩合作就得跟着受影响。
 
韩国媒体这次分析高市放弃参拜时，也专门提到，她必须顾及韩日关系以及美日韩合作。
 
高市当然懂这笔账。
 
她现在一边加快日本扩军，一边又希望和美国保持最紧密的关系；同时，日本还要处理对华经贸、稀土、在华日企和人员安全等现实问题。
 
这个时候为了参拜靖国神社，把中国、韩国乃至美国同时惹得不舒服，对她自己没有多少好处。
 
我觉得，这就是高市最尴尬的地方。
 
她过去靠强硬保守形象积累了不少支持者，也多次表示靖国神社参拜不该变成外交问题。可真当上首相以后，她已经连续几次选择不去。
 
嘴上可以说这是个人信念，坐到首相办公室里以后，却必须先算日本要承担什么后果。
 
而且8月15日不是普通日期。
 
1945年8月15日，日本宣布接受《波茨坦公告》。中国等亚洲国家在日本侵略战争中付出了极其惨重的代价。
 
日本今天当然可以纪念战争死者，但如果政治人物借靖国神社去淡化侵略责任，甚至把被判定的甲级战犯一起包装成单纯“为国牺牲者”，周边国家反感再正常不过。
 
靖国神社供奉甲级战犯这一事实，也是它几十年来持续引发外交争议的根本原因。
 
我认为，日本右翼最该明白的，恰恰就是这一点：战败历史不会因为80多年过去就自动清零，外交关系也不会因为日本今天是美国盟友，就允许政治人物随便改写过去。
 
高市现在不去，至少说明她知道这条线碰了会付出代价。
 
但别急着说日本右翼已经收手。
 
8月14日日本媒体仍在关注自民党高层以及小泉进次郎等阁员明天是否参拜，高市本人最终是否送供奉品，也仍值得观察。
 
日本首相不去，不代表靖国神社这个问题就消失了。
 
所以我对这件事的判断很简单。
 
美国没有公开拿出一纸“禁令”按住高市，但中国、韩国的明确反对，加上美国2013年公开敲打安倍留下的教训，共同把这位曾经高调参拜靖国神社的日本首相逼到了现实面前。
 
她可以继续讲强硬话，也可以继续扩大军费。
 
可到了8月15日这一天，脚要不要迈进靖国神社，高市最终还是选择先收回来。
 
这本身，就已经说明很多问题。