美知名智库兵推曾认为：就算美军打中国本土，中方用核武器的危险也很小。如果你以为中美一旦因为台湾打起来，美国轰炸大陆就会立刻闹出核大战，那可得听听兵推专家怎么说。一家美国大智库的兵推报告直指，这种升级的风险其实没那么高。
 
把时间拨回2024年12月13日，美国战略与国际问题研究中心与麻省理工学院安全研究项目联合公布了一份台海核兵推报告。研究团队把原有台海战争模型加入核武器因素，一口气跑了15轮。
 
报告里有个判断很醒目，如果美军使用常规武器打击中国大陆目标，这个动作本身并没有在兵推中稳定触发中方核反应。研究人员甚至据此建议，美国战争计划不必预先排除对中国大陆实施常规打击。
 
这也是“危险没想象中那么高”这种判断的重要出处，美国一些兵推人员并不是把核武器从棋盘上拿掉，而是认为核门槛不会因为一枚常规导弹落到大陆就自动跨过去。
 
15轮推演里，真正让参演团队更频繁考虑核武器的，是常规战场接近失败。报告统计的8次核使用案例中，有7次是扮演中方的团队在认为常规战局已经逼近失败时首先选择核手段，另有3轮最终滑向大规模战略核交换。
 
换个角度看，美国智库关注的其实是战争还能不能被限制在常规范围内。兰德公司2024年的研究也留下了类似记录。
 
兰德梳理多场公开台海兵推后发现，在允许美军攻击中国大陆的模拟中，大约一半最终出现了大陆目标遭打击的情况，其中相当一部分只打到与台海作战直接相关的沿海军事目标。
 
 
参演人员普遍把攻击大陆视为一道很重的门槛，并不是开局就准备向大陆纵深发动远程攻击。有意思的是，兵棋走着走着，最初的打击清单也会变。
 
兰德提到，美方用于攻击海上目标的远程精确弹药消耗过快以后，部分参演人员开始把目光转向大陆机场、港口等固定设施。还有一些模拟是在美军地区基地遭到攻击之后，美方才提高了攻击大陆军事目标的意愿。
 
战争的升级，有时不是突然下达一道命令，而是弹药不足、基地损失和报复行动一点点把选择推过去。
 
更敏感的麻烦藏在核常力量交织的地方，兰德记录过一次模拟，美方攻击海南岛海军设施时，意外波及与核导弹潜艇部队有关的基础设施。
 
扮演中方的人员随即表示，美方行动已经危险地逼近核红线。美方眼里的常规军事目标，在对手眼里却可能牵涉战略核反击能力，两种判断一旦错位，局势就容易往更高一级滑。
 
中国公开核政策则一直保持清晰，2025年11月27日发布的《新时代的中国军控、裁军与防扩散》白皮书重申，中国坚持自卫防御核战略，奉行不首先使用核武器政策。
 
 
2026年4月29日，中方在《不扩散核武器条约》第十一次审议大会相关发言中再次表示，中国核政策保持高度稳定性、连续性和可预见性。
 
到2026年6月中旬，国防部公开表态仍然延续这一口径。美国兵推为什么敢把“常规攻击大陆”和“立即爆发核大战”拆开计算，原因也就在这里。
 
他们把中国长期公开的不首先使用核武器政策作为模型里的重要条件，因此认为攻击大陆并不会自动触发核武器使用。可真正麻烦的是后续动作，基地被打以后如何报复，报复会不会碰到核常兼备设施，常规战局出现重大变化后双方还愿不愿意停手，这些因素才是兵推里不断出现的升级压力。
 
到了2026年8月，台湾问题上的中方公开立场也没有变化。5月27日，国务院台办明确表示，台湾是中国的一部分，从来不是一个国家。
 
7月29日，国务院台办再次重申，世界上只有一个中国大陆，台湾是中国一部分，一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识。
 
按照中方公开立场，台湾省属于中国，任何外部军事介入都绕不开国家主权和领土完整这一核心问题。所以，美国这场兵推真正值得看的，并不是一句“打了大陆也没事”，而是他们确实在模型中得出了一个颇为大胆的判断，常规攻击中国大陆未必会立即把战争送进核交换阶段。