前两天结束的太平洋岛国论坛外长会上，上演了一出让澳新两国颇为尴尬的戏码。澳大利亚和新西兰原本打算拉拢 18 个成员国，搞一份谴责中国洲际导弹试射的联合声明。结果，瑙鲁和基里巴斯两国当场顶了回去，声明直接黄了。新西兰外长彼得斯事后很不爽，公开指责拒绝签字的国家："迎合外部势力"" 选边站 "。

这事发生在 8 月 7 号的斐济首都苏瓦，太平洋岛国论坛的外长们聚在这儿开会，本来是给 9 月份的领导人峰会打前站，商量商量气候变化、经济发展这些岛国真正关心的事儿。结果新西兰外长彼得斯一上来就把话题往中国导弹试射上引，非要逼着大家一起签谴责声明。

说起来，这事儿彼得斯会前就开始造势了。他接受采访的时候就放话，说太平洋岛国之前没集体批评中国，是 "错失了机会"。开会前他还跟澳大利亚外长黄英贤通过气，俩人统一了口径，打算在会上联手施压。

他甚至撂下一句很狂的话，说要看看会上 "是逻辑占上风，还是某些国家持有预设立场不肯松动"。言外之意很明显：不跟我一起骂中国的，就是不讲道理。

结果脸打得啪啪响。闭门会议开了好几个小时，从下午一直耗到傍晚，最后还是没谈拢。按照太平洋岛国论坛的规矩，重大事项得协商一致，只要有一个国家不同意，声明就发不出去。这回直接有两个国家明确说不签，这份煞费苦心搞出来的声明，当场就黄了。

彼得斯走出会场的时候脸都绿了。他对着记者抱怨，说有两个国家利用共识规则搞 "否决机制"，还阴阳怪气地说这两个国家是 "按照某个外部伙伴的意愿行事"。

更有意思的是他后面那句 "金句"。他说："外部人士不应该告诉内部成员 —— 也就是我们这些已经在这里生活了数千年的人 —— 我们应该采取什么立场。"

这话听着挺有道理，可仔细一琢磨就不对劲了。你新西兰外长，跑到斐济来开太平洋岛国的会，逼着其他岛国按照你的意思签声明，现在人家不签，你反过来指责人家听了外人的话。到底谁才是那个 "外部人士"？谁才是在干涉别国内政？

据多家媒体证实，投反对票的两个国家是瑙鲁和基里巴斯。这两个国家面积不大，人口不多，但在这件事上态度很硬，直接就给顶回去了。而且不只是这两个国家，像瓦努阿图这些国家其实也持保留态度，只是没明着反对而已。

这几年瑙鲁和基里巴斯都跟中国建交了，双方在经济、基建、民生各个领域合作很多，中国是他们重要的发展伙伴。人家凭什么要跟着你澳新一起，去谴责自己的合作伙伴？

而且更关键的是，中国的导弹试射本身就没什么可指责的。7 月 6 号那次是潜射战略导弹的例行训练，弹头是模拟的，落点在公海，全程没碰任何国家的领海。发射前中国也按照国际惯例向有关国家做了通报，完全符合国际法，也不针对任何国家。

说白了，这就是一次正常的军事训练，跟美国往太平洋打 "民兵 - 3" 导弹没什么本质区别。可怎么没见彼得斯跳出来谴责美国？双标也不能这么明显吧。

其实澳新心里打的什么算盘，大家都看得明白。南太平洋一直被他们当成自己的 "后院"，以前说一不二。这几年中国跟岛国的合作越来越多，他们心里不舒服，觉得自己的地位受到挑战了。所以一有机会就想搞点事情。

可问题是，这些太平洋岛国虽然小，但不傻。他们心里清楚得很，谁是真心来搞合作、帮他们发展的，谁是来拉帮结派、搞地缘政治的。他们不想在大国之间选边站，更不想当别人的棋子。

彼得斯要是真为太平洋地区着想，就应该少搞点这种拉帮结派的小动作，多关心关心岛国真正面临的问题。气候变化、海平面上升、经济落后，这些才是岛国们天天发愁的事儿。放着正经事不干，天天盯着中国搞事情，最后只能是自讨没趣。