现场没有一家中企出现，五角大楼被迫取消碳酸锂招标，白宫这下傻眼了！据彭博社8月4日报道，五角大楼后勤局此前一天彻底取消一项碳酸锂采购招标。这项招标7月2日才刚挂出来，计划花3亿美元买1.6万吨电池级碳酸锂，分五年执行。五角大楼没有说明取消原因，但这次取消已经是美国国防部在关键矿产采购上的第二次“半路撤单”——去年同样取消过一项钴采购招标。



8月4日彭博社放出消息，美国国防部后勤局前一天悄悄取消了一项碳酸锂采购招标。这项招标7月2日才刚挂出来，计划砸3亿美元买1.6万吨电池级碳酸锂，分五年交付。


结果一个月过去，项目直接撤掉了。五角大楼没给具体理由，但多家外媒跟进后发现，这次招标从挂网到关闭，全球主要供应商里没有一家中国企业露面。没有中企参与，五角大楼这标根本招不下去。


这是美国国防部在关键矿产采购上第二次半路撤单了。去年他们同样取消过一项钴采购招标，也是因为应标企业达不到要求。


连续两次翻车，让美国想摆脱对中国关键矿产依赖这件事，再次被推到台前。我看完整个时间线，觉得这背后不是简单的流标，而是美国自己设下的套，最后套住了自己。


先把事情的脉络理清楚。今年7月2日，五角大楼后勤局通过官方渠道发布招标书，要采购电池级碳酸锂，用于国防储备。总量1.6万吨，分五年执行，总预算3亿美元。


电池级碳酸锂是动力电池和储能设备的核心原料，战机、舰艇、军用车辆里的电池系统都要用到。美国国防部把这批锂纳入战略物资储备，目的很明确，就是想降低对中国加工环节的依赖。


但问题就出在这里。全球电池级碳酸锂的产能高度集中，矿石开采或许能分散在澳大利亚、智利等地，可提炼加工成电池级产品的技术、产能和成本控制，中国企业占绝对主导。


天齐锂业、赣锋锂业、雅化集团这几家手里握着大量锂盐产能，而且长期稳定供应给全球电池大厂。五角大楼要的1.6万吨电池级碳酸锂，放眼全球，有能力且有意愿稳定供货的供应商，绕不开中国企业。


然而从7月2日到8月3日取消，整整一个月，没有任何一家中国锂业巨头递交标书。


韩国的浦项、智利的SQM或许能生产一部分，但成本、规模、品级稳定性都拼不过中企，而且它们自己还有一堆长协订单绑着，拿不出那么多余量单独给美国国防部。现场没有中企出现，其余少数几家也满足不了美方的技术条款和供应承诺，五角大楼只好被迫取消招标。


这不是单纯的市场行为。我认为，中国企业这次集体缺席，恰恰是美国这几年对华科技脱钩、供应链切割政策直接导致的连锁反应。


从特朗普时期到拜登政府，美国不断在电池供应链上设置障碍，限制中国电池产品进入美国市场，出台《通胀削减法案》把使用中国原料的电动车踢出补贴名单，国防采购更是从国会到五角大楼都弥漫着脱钩气氛。


这种大环境下，中国锂企要是兴冲冲跑去投五角大楼的标，本身在合规、舆论和地缘博弈上就面临巨大不确定性。


再往深一层看，碳酸锂和钴不一样。钴主要产自刚果（金），中国企业在当地有大量投资和包销协议，美国想绕开中企买钴已经很难，去年那个钴招标取消，其实也是因为中企握住了源头。


而碳酸锂的命门不在矿山，在加工环节。中国掌控着全球约三分之二的锂盐加工产能，即便是澳大利亚的锂辉石，也有相当大一部分运到中国提纯成碳酸锂或氢氧化锂。美国想买成品，又不想经过中国的手，这就等于想在雨天不湿鞋，基本办不到。


还有一个时间点值得注意。五角大楼这次3亿美元、五年期的碳酸锂招标，平均下来每吨价格约1.875万美元。以目前电池级碳酸锂的现货行情来看，这个价位算不上特别高，但对稳定长协有一定吸引力。即便如此，还是没有中企响应。


这让我进一步觉得，企业不投纯粹是出于对政策风险的考量。美国国防部的订单往往附带严苛的溯源要求、供应链透明条款，甚至可能要求在合同中设置禁用特定来源地的条款。


中国锂企一旦签署这样的协议，不仅要接受美方审计，还可能被反向要求剥离中国境内的某些合作，这跟企业的根本利益明显冲突。


把去年钴的撤单和这次锂的撤单串在一起看，一条线索很清晰了：五角大楼越是着急建立一条彻底排除中国的关键矿产供应链，越是发现根本建不起来。


钴和锂两个案例都证明，只要主供应渠道绕不开中国企业，光凭一纸招标书和一串政策口号，变不出替代产能。华盛顿的决策层现在需要面对的现实是，国防储备的采购不是发布禁令就能解决的，需要真的有货可买。


有业内人士指出，美国并非完全没有碳酸锂产能，本土有盐湖项目和黏土锂矿在推进，但都还处在初期阶段，离稳定量产电池级产品还有好几年时间。


在产能空白这几年里，美国军队、能源部的战略储备靠什么来填？今天取消1.6万吨的碳酸锂招标，明天类似戏码可能还会在稀土、石墨、电解锰等其他领域重演。