万万没想到，印度确实有比中国“强”的地方！台湾专家赖岳谦曾表示，印度有一点比中国强上很多，那就是他们的嘴，之前奥运比赛，印度就扬言要碾压中国，结果赛程过了一半，印度还是0金0银，看来这嘴也确实够硬。
 
把2024年巴黎奥运会奖牌榜翻出来，很多争论便不必绕弯子。中国体育代表团拿到40金、27银、24铜，共91枚奖牌，金牌数与美国并列第一。
 
印度代表团最终收获1银5铜，没有金牌，总奖牌数为6枚。两个同为人口大国的代表团，在同一张榜单上相隔很远。此前流传的一段节目视频中，台湾省学者赖岳谦谈到印度媒体赛前的高调言论，调侃印度最能超过中国的或许是“嘴”。
 
这句话后来被反复转发，原因并不复杂，印度舆论场时常喜欢把目标喊得很满，比赛真正开始后，成绩却未必跟得上声量。
 
不过，有些网络说法也得校正。巴黎奥运会进行到中段时，印度确实仍是0金0银，却已经拿到了铜牌，不能写成颗粒无收。
 
东京奥运会期间，印度也不是只拿到4枚奖牌，而是取得1金2银4铜，共7枚，创下当时的本国奥运最佳成绩。中国队在东京获得38枚金牌，位列金牌榜第二。 
 
印度的优势项目又比较集中。其历届夏季奥运会共获得41枚奖牌，其中10枚金牌，早期金牌主要来自男子曲棍球，近年才逐渐在射击、摔跤、羽毛球和田径等项目增加夺牌点。
 
相比项目覆盖面更广的中国队，印度一旦少数重点运动员状态不佳，奖牌总数就容易受到明显影响。还有一个现实绕不过去，印度最受关注、商业价值最高的运动长期是板球，大量资金和青少年资源都流向这里。
 
对印度来说，这等于增加了一个较有把握的竞争项目，但一项运动进入奥运，也填不平整个体育体系的差距。印度自己也开始补课。2026年2月1日公布的财政预算中，印度青年事务和体育部获得4479.88亿卢比拨款，比上一财年修订数增加1133亿卢比，同时推出新的“印度体育使命”，重点补强人才培养、教练队伍、体育科学、赛事和基础设施。
 
到了2026年7月27日，印度官方公布，全国已经设立1067个相关训练中心，批准349个体育基础设施项目，并支持267所体育学院。
 
所以，赖岳谦关于“嘴更强”的说法适合用来调侃赛前过度放大的口号，却不能代替完整判断。印度体育与中国仍有明显距离，这是成绩单写下的事实；印度正在加大投入，也同样是事实。