很多人买电视时都会纠结，98 寸和 100 寸只差两寸，短边差 2.5 厘米，对角线差 5 厘米，面积差仅 4%，普通人根本看不出区别，但售价却差了 15%。
更让人懵的是，有人说 98 寸更成熟，有人说 100 寸才是新技术，到底该听谁的？这两寸缝隙里，藏着电视行业的不少门道。
为啥 98 和 100 寸电视总差两寸？
首先，电视能做多大，根本不是厂家说了算。不管是 LCD 还是 OLED 电视，核心都离不开玻璃基板 ——LCD 需要两片导电玻璃做液晶盒，OLED 至少需要一片做衬底。这种玻璃要做到比 100 寸电视还大，还要全程平整无内应力，只有顶级玻璃厂商能做。
玻璃基板出厂后，会送到面板厂切割封装，最后才到电视厂商组装。所以电视的最大尺寸，由玻璃厂的产能决定，实际切割尺寸则由面板厂说了算。
上下游对接需要统一标准尺寸，比如电视面板的代线，一代线玻璃只有 24 寸显示器大，现在最新的 10.5 代线能做 3 米 ×3 米的大玻璃。而 8.5 代线是其中的 “万能选手”，从 2007 年诞生至今，依然统治着面板市场。
两寸背后的产线时代差
8.5 代线的玻璃尺寸是 2.2×2.5 米，切割利用率极高：切 32 寸能出 18 片，利用率 92%；切 55 寸也能完美适配，直到现在都是主流尺寸。直到今天，8.5 代线还能通过套切生产更大尺寸面板，比如 65 寸电视的切割利用率能到 94%。
正是因为 8.5 代线的普及，LCD 电视才真正打开了市场，十几年前突然火起来的 46 寸、55 寸大彩电，全靠这条产线。
而 8.5 代线的极限切割尺寸就是 98 寸，要做 100 寸面板，必须用上 10 年后才出现的 8.6 代或 10.5 代产线。这就是 98 和 100 寸电视没法统一的根本原因 —— 它们来自两个完全不同的产线时代。
98 和 100 寸的差异，本质是产线时代的差距，产线新不代表显示效果更好。不同产线的区别只在玻璃尺寸，面板好坏还要看亮度、刷新率、分区等核心参数。8.5 代线覆盖的技术类型更多，高中低端都有；而 100 寸面板的产线更新，覆盖的技术种类偏少，不少还是入门款。
所以选哪款根本不用纠结两寸差异，重点看具体参数就行。
从 50 万到 6 千，大电视价格咋崩的？
十几年前，顶级大电视售价高达 50 万，普通家庭根本不敢想。那时候的好电视全是三星、索尼、夏普这些外资品牌，中国没有本土面板厂，只能被高价收割。
一台 55 寸进口电视要 7000 多，坏了维修都够买新的国产电视。这背后是 LCD 产业的高门槛：一条产线要几百亿投资，周期长、波动大，普通企业根本不敢碰。
直到 2008 年，合肥砸下全年财政收入的三分之一，引进京东方的 6 代线，才拉开了中国面板产业崛起的序幕。之后深圳等地也纷纷加码，在行业下行周期依然坚持建厂，首条 10.5 代线就出自中国。
到 2020 年前后，中国已经拿下了全球 70% 的 LCD 产能，超大尺寸 LCD 产能更是接近 100%。三星、LG 等韩企纷纷放弃 LCD 业务，把国内工厂卖给中国企业。
中国厂商用十年把电视价格打到了地板价，现在的玻璃基板厂商因为面板产能集中在中国，也失去了议价权。驱动芯片、背光模组等成本也被压到极致，国产大电视终于有了降价的基础。
更关键的是，电视行业已经停止增长，甚至开始下滑。全球 70% 的 LCD 产能都用来做电视，为了消化库存，面板厂只能联合品牌把电视做大、卖便宜。一对 8.5 代线的玻璃，做 55 寸要卖 6 台才能清库存，做 98 寸只要两台。
产能过剩才是大电视降价的真正推手，现在 100 寸电视最低只要六七千块，和千元机差不多，根本不是厂商想交朋友，只是想让你多帮他们消化产能。
其实不管选 98 还是 100 寸，两寸的差异根本不值一提。真正该关注的，是亮度、刷新率、分区、芯片这些核心参数。这两寸的缝隙里，藏着的是整个行业的变迁，从外资垄断到国货崛起，从奢侈品到家家户户都能买得起的家电。
当年合肥砸锅卖铁引进京东方的故事，如今也成了城市转型的范本，后来又布局存储、新能源汽车等产业，发展势头迅猛。
你家现在用的是多大尺寸的电视？