标签: meta
这年头，AI圈能炸裂业界的事儿不多了。但Manus的20亿美元收购被按死，彻
这年头，AI圈能炸裂业界的事儿不多了。但Manus的20亿美元收购被按死，彻底点燃了话题。一个从武汉光谷车间里飞出的金蝴蝶，跑去披了一身新加坡的洋外套，最后钻进Meta的怀抱，结果，被自己老家的规矩一巴掌拍醒了。如果说这个事有争议，最大的争议就是那套"新加坡洗白"的全球梦。大家总以为把注册地挪到海外，用英文清清白白地包装一下，就能让一切重来。有些人非要说这是全球化作死，其实咱们往深了想：这根本不是全球化，这只是在用最精明的姿态去回避该有的担当。你以为把命脉交给大洋彼岸是捷径，但世上根本就没有能绕过家门的捷径。那些企图用外衣掩盖内核的中国技术，骨子里必须是有记忆的。吃中国的红利，长中国的本领，最终却为了套现20亿美元把自己连根拔起，这算哪门子全球化？别天真了。气运这种东西是回不了头的，有些根底的逻辑不能丢。这么一折腾，即便试图杀回国内，那片曾经熟悉的Agent市场早已换了天地。现在的AI赛道，巨头林立，市场已经不再缺那颗最聪明的飞蛾。你觉得面对如此沉重的案例，扎克伯格那份"照单全收"的收购欲，还烫手吗？技术可以无国界，但企业家得有祖国。欢迎点赞、评论、转发，深深感谢您的支持！Meta收购案
在公开宣布被美国科技巨头Meta收购近5个月后，由中国创业团队研发的AI产品M
在公开宣布被美国科技巨头Meta收购近5个月后，由中国创业团队研发的AI产品Manus，再度迎来命运转折。4月27日，国家发展改革委官网发布消息称，外商投资安全审查工作机制办公室（设在国家发展改革委）依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。（新浪财经、中国新闻周刊）
郑丽文返台后在脸书发布四张参访照片，直言参观小米汽车工厂后忍不住心动，真想直接开
郑丽文返台后在脸书发布四张参访照片，直言参观小米汽车工厂后忍不住心动，真想直接开走一辆回台北，字里行间满是赞叹。她亲眼目睹小米智能工厂的震撼场景：生产线工人极少，几乎全由机械臂高效作业，生产精准度高达99.9%，高度自动化的智造水平让她倍感惊艳。更让她佩服的是小米的研发投入，5万员工中近半数深耕研发，用硬核技术支撑起产品竞争力。她还分享了小米“深海蓝”瓶装水上的寄语：勇气，就是我们给这个时代最好的回应。身处日新月异的时代，唯一不变的就是变化，她以此自勉并寄语众人，在变局中保持前行的勇气与定力，勇敢拥抱挑战，走出属于自己的道路。此次参访让郑丽文直观感受到大陆科技与制造业的强劲实力，从智能生产到研发投入，处处体现创新活力，也让她对两岸产业交流与未来发展充满期待。
受人工智能业务驱动，科技巨头正悄然推动天然气热潮人工智能的爆发式发展正导致全
受人工智能业务驱动，科技巨头正悄然推动天然气热潮人工智能的爆发式发展正导致全球能源需求飙升。相关机构对数据中心未来能耗的预测令人震惊，私营与公共部门均在加紧应对这一问题。尽管科技巨头投入巨额资金、开展大量公关宣传，大力发展现有及下一代可再生能源以满足不断膨胀的能源需求，但科技行业同时也在推动化石燃料产能扩张，令此前规划的脱碳时间表蒙上阴影。以谷歌为例。这家科技巨头的数据中心运行能耗已堪比许多整个郡县的总用电量。2024年，谷歌数据中心能耗高达3080万兆瓦时，较短短数年前近乎翻倍。为平衡这一巨大能源影响，谷歌母公司Alphabet高调投资清洁能源初创企业，并承诺向一只能源影响基金捐赠1000万美元，重点支持保障地区供电可靠性与清洁能源项目。但这只是冰山一角。事实上，1000万美元在Alphabet与人工智能、能源相关的投资中不过是九牛一毛。市场情报平台Cleanview近期报告显示：“Alphabet2025年资本支出约900亿美元，2026年计划近乎翻倍至1850亿美元。”报告还指出，“大部分资金将投向数据中心及其供电基础设施。”而这一大规模基建扩张并非全部围绕清洁能源展开。Alphabet早已更为低调地布局天然气资源，为其生成式人工智能雄心提供动力。谷歌目前正与克鲁索能源合作，在得克萨斯州北部建设一处数据中心园区，项目将包含一座风电场，以及一座大型天然气设施。截至目前，谷歌对此事讳莫如深，却仍在持续塑造自身清洁能源发展领军者的形象。在近期接受美国媒体Axios采访时，谷歌高级能源主管迈克尔·特雷勒着重介绍了公司在地热、核聚变、先进核反应堆及电池领域的多项投资，并表示：“我认为我们的公开项目，足以清晰展现我们应对这一挑战的思路。”然而当被问及天然气在公司战略中的角色时，特雷勒仅回应：“对此我们无可奉告。”但多年来显而易见的是，谷歌的人工智能目标与其既有脱碳目标难以兼容。2024年，谷歌承认受人工智能热潮推动，公司过去五年碳排放飙升48%。谷歌此前曾承诺2030年实现温室气体净零排放，却不得不坦言：“随着我们将人工智能进一步融入产品，减排工作或将面临挑战。”不过，谷歌也确实在持续推进下一代清洁能源解决方案的研发。这些努力在多大程度上属于“漂绿”行为，很大程度上取决于看待问题的视角。Cleanview创始人迈克尔·托马斯表示：“许多气候活动人士会认为，谷歌涉足天然气领域无异于一种背叛。”他补充道：“这无疑与公司宣称的2030年实现无碳运营的‘登月式’目标相冲突。但另一方面，谷歌在清洁能源技术上的自主投资规模，也确实超过全球几乎所有其他公共或私营机构。”而谷歌绝非个例。天然气正受到所有科技行业头部企业的大力追捧。就在上月，微软宣布与雪佛龙达成天然气供能数据中心合作协议；Meta公司则正规划建设全美规模最大的电力设施，其中将配套至少七座天然气发电厂。
美国白宫星期三宣布，总统特朗普已任命Meta创始人兼总裁扎克伯格、英伟达首席执行
美国白宫星期三宣布，总统特朗普已任命Meta创始人兼总裁扎克伯格、英伟达首席执行官黄仁勋、甲骨文创始人埃里森等多名科技巨头高管加入总统科学技术顾问委员会，就人工智能政策等问题向政府建言。特朗普将扎克伯格、黄仁勋、埃里森等科技巨头的掌舵者纳入总统科学技术顾问委员会，表面上是为人工智能政策网罗顶尖产业智慧，实则暴露了美国科技治理中“政商旋转门”的进一步加速——当AI政策的制定者与全球市值最高的科技公司总裁坐在同一张会议桌前，外界有充分理由质疑：未来的政策框架究竟是为国家公共利益设计，还是为几家巨头量身定制的竞争壁垒？这一任命传递出清晰的信号：特朗普政府希望在AI这场关乎国运的竞赛中，将产业领袖的实战经验直接注入政策顶层设计。扎克伯格代表的社交平台与元宇宙布局、黄仁勋掌控的算力命脉、埃里森盘踞的企业级软件与云基础设施，几乎覆盖了人工智能从底层芯片到应用生态的全部关键环节。让这些人直接参与政策建言，无疑能提升决策的技术精准度与产业适配性，但硬币的另一面同样醒目——这种深度捆绑可能进一步固化科技巨头对政策话语权的垄断，使中小创新主体与开源社区的声音被系统性边缘化。更值得警惕的是，这一任命恰逢美国在全球AI治理规则制定权上与中国、欧盟激烈博弈的关键期。当政策建议直接出自几家最大商业实体的领导者之口，美国的所谓“基于规则的AI治理”恐难摆脱“为巨头开道”的嫌疑。技术创新固然需要产业智慧，但若治理框架沦为商业利益的扩音器，最终损害的可能不仅是公平竞争，更是美国自身所标榜的开放创新生态的长远活力。
