赖岳谦教授建议中国政府调整对外战略原则，把“我们不惹事、但也不怕事”中的“不惹事”去掉，因为“不惹事”是防御性的。赖岳谦教授在节目里直接点出调整对外战略原则的必要性，他讲原先那句“不惹事、但也不怕事”里，“不惹事”本质上是防御心态，等于给自己画圈，限制了主动空间。
一句流传多年的外交表述，突然被建议删掉三个字，听着像在改标语，背后却牵着一整套战略思维。
外交不是街头斗嘴，谁嗓门大谁就赢；也不是把方向盘焊死在刹车上，路况再变也只会减速。赖岳谦提出的真正问题是，中国实力、外部环境和国际责任都在变化，维护和平是否也需要更主动的手段？
“不惹事、但也不怕事”并不是软弱口号。
2014年，中国在阐述和平发展道路时明确强调，在涉及主权和领土完整的重大原则问题上，不惹事，但也不怕事，坚决捍卫正当合法权益。这里的“不惹事”，首先是不主动制造冲突，不搞强权政治；“不怕事”，则是红线被碰时不装没看见。
十多年过去，这句话没有失效，但外部环境确实换了剧本。关税施压、技术限制接连出现，一些周边国家也借助外部力量在海上试探。
2025年美方升级关税威胁时，中国政府再次明确表示“不惹事，也不怕事”，同时强调对话必须建立在平等和相互尊重基础上。可见，克制从来不是白送的优惠券，对话也不是单方面挨训。
赖岳谦的提醒，价值正在这里。他担心“不惹事”被部分人理解成“不到最后一刻不动作”，甚至变成心理上的自我捆绑。这样的误读确实需要纠正。
国家利益不是玻璃杯，不能等别人碰碎后再讨论赔偿；战略主动也不是挑事，而是提前布置、依法管控、清楚划线，让对手在迈脚之前先算一算代价。
现实中的中国，早已不是只会口头回应。
2026年7月，中国海警在黄岩岛、金门附近海域以及中国台湾岛以东海域连续开展执法巡查，依法维护国家主权和海洋权益。该巡的巡，该管的管，行动公开，依据明确，并没有跟着某些国家的舆论鼓点乱踩节拍。
解放军也多次明确，台岛周边演训针对“台独”分裂活动和外来干涉，目的是捍卫国家主权与领土完整。2026年7月，国防部再次强调全时待战、随时能战，坚决粉碎“台独”分裂图谋。
这就是主动维权。不是对方喊一句，便急着冲出去拍桌子；而是把执法力量、军事能力和政策信号摆到位，让红线不仅写在纸上，也落实在海空一线。

经贸领域同样如此。面对外部不公平打压，中国没有掀桌子走人，而是依照法律完善出口管制。
2025年，商务部、海关总署对钐、钆、铽、镝等部分中重稀土相关物项实施出口管制，明确目的是维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务。这个动作很有代表性：不是情绪化报复，而是把资源优势、产业能力和法律工具结合起来，形成精准、可控的反制。
主动也不只是反制，更包括主动提供方案。
2026年中国外交继续强调独立自主、和平发展、合作共赢，同时提出统筹外交资源，为高质量发展和中国式现代化营造更加有利的外部环境。中国推动全球治理合作、金砖合作、上海合作组织和高质量共建“一带一路”，本质上都是在塑造合作空间。
真正的大国主动，不是到处点火，而是别人忙着砌墙时，中国还在修路、搭桥、建站台；别人习惯拉小圈子，中国则努力把会议桌做得更大一些。
因此，去掉“不惹事”可以成为一次有意义的思想讨论，却不能简单理解成把外交口号改得更硬。
真正应该去掉的，或许不是“不惹事”三个字，而是对“不惹事”的消极解释。
和平发展不是缩在墙角，战略克制也不是任人推搡。中国可以不主动制造麻烦，但必须主动识别风险、塑造环境、设置成本、争取朋友。
一个成熟大国，既要有握手的诚意，也要有护住底线的能力；既要把道理说清楚，也要把工具准备好。该合作时不端架子，该斗争时不含糊，该反制时不拖延。
这样做不是好斗，而是让和平更有支撑，让发展更有空间。和平如果只有善意，没有实力，就容易被某些人当成免费午餐，吃完还嫌菜不够硬。
赖岳谦这番建议真正值得重视的地方，不在于删掉三个字，而在于提醒中国外交不能被字面束缚。
新时代的战略原则，应当是不主动挑起争端，但绝不把主动权让给挑衅者；坚持和平发展，但不允许任何力量拿中国的和平诚意当作软弱筹码。
和平靠善意开启，也要靠实力守住。中国不需要成为麻烦的制造者，却必须拥有解决麻烦、管控风险和塑造局势的能力。这才是负责任大国应有的从容，也是民族复兴道路上不可缺少的战略清醒。