当地时间8月3日，菲律宾总统府公开表态支持本国防长特奥多罗此前放出的争议言论。这名防长7月底公开喊话，只要官员在南海议题上倾向中方立场，就应当主动辞职，海岸警卫队发言人也跟着附和这种说法。

消息一出，菲律宾政坛立刻出现对立声音，前 总统杜特尔特之子、现任议员直接批评该言论刻意制造对立，刻意放大对华矛盾。

总统府非但没有缓和争议，反而要求持有不同看法的官员主动曝光，以此区分所谓爱国与否。
看到这里不少人会疑惑，一国国防高官不去处理海上实际分歧，反倒先对内划定立场、逼迫同僚表态，这么做能给菲律宾带来什么实际好处？

第一，这套话术的根基本身站不住脚。特奥多罗用来支撑言论的 “西菲律宾海”，只是菲方单方面行政文件，无法改变黄岩岛等岛礁属于中国的事实，拿本国行政条例约束他国领土主权，本身不符合通用国际规则。

第二，言论针对国内派系竞争的意图十分明显。杜特尔特执政阶段，菲律宾长期选择和中国开展经贸、基建合作，马科斯政府上台后整体外交路线转向，国内留存不少认同务实对华往来的官员。放出辞职要求，实际是借南海议题挤压持不同外交看法的政坛力量，缩小内部反对声音。

第三，持续极端发言只会压缩双边沟通空间。特奥多罗早已因多次发布涉华不实表态被中方实施制裁，限制本人及亲属入境、禁止国内实体与其开展合作。持续发表激化矛盾的说法，会让中菲原本可协商处理的海上分歧缺少缓冲空间，两国渔业、基建相关民生合作也会持续遇冷，受损的是菲律宾普通民众。

区域稳定需要各方保持理性沟通，用内部立场清洗代替外交协商，只会持续拉高南海紧张程度。菲律宾国内两种截然不同的外交路线，哪种更符合普通人长期发展需求？