福建石狮，男子醉酒驾驶电动车撞上路边违停轿车，不幸车毁人亡。事后，交警认定该电动车属于无牌电摩托车，所以男子存在醉驾行为，故认定男子主责。事后男子家属要求轿车车主承担赔偿责任，保险公司在交强险范围内赔偿了19.46万元，商业险不同意赔偿，让男子家属与车主自行协商。车主不同意全额赔偿，双方协商无果后，男子家属将车主告上法院，索赔33.94万元。法院判了！

2025年8月的一天晚上，周某外出聚餐时喝了大量的酒水。当时走路都已经有点不稳了，但他还是坚持要自己骑电动车回家。

可谁知在回家途中，酒的后劲逐渐上来了，周某的意识开始模糊，结果在非机动车道上，撞了路边停放的一辆轿车。

由于周某当时的车速很快，两车相撞后，周某的电动车的零件洒落一地，周某则倒在地上因伤势过重昏迷了过去。

路人见状第一时间报警并叫了救护车，可医院全力抢救后，依旧没能挽回周某的生命。

之后，交警队进行了现场勘查，并进行了专业司法鉴定，确认周某血液中酒精含量高达165.46mg/100ml，达到了醉驾标准。

同时经过专业机构检测显示，周某驾驶的电动车符合电摩托车的标准，已经达到机动车范畴，而且该机动车并没有牌照，所以周某属于无证驾驶机动车。

据此，交警队出具事故认定书，认定周某承担主要责任，司机邹某承担次要责任。

事发后，保险公司先行在交强险赔付限额内，向周某的家人赔付了19.46万元，其中包含了1.46万元抢救费、18万元的死亡赔偿金。

周某的家人要求保险公司在商业险范围内再承担100多万元损失，但遭到了拒绝。

无奈之下，周某父母将违停车主邹某告上法院，要求对方承担33.94万元经济赔偿。

庭审过程中，邹某当庭提出抗辩，称自己只是在家门口临时停靠，全程没有驾驶操作，自身不该承担任何赔偿责任。

根据《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

由此可见，发生机动车与机动车之间交通事故后，优先由交强险全额赔付，只有超出交强险赔付上限的损失，才会按照双方过错比例分摊。

虽然周某属于醉驾，但对于交强险，醉驾也是要赔偿的。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。

法院经审理后认为，邹某即便是临时停靠路边，那也是违法行为，妨碍了非机动车道上的车辆正常行驶。交警队认定车主邹某承担30%的赔偿责任，合理合法。

经查，本次事故剩余合理损失总额为113.14万元。

结合交通事故认定书、司法鉴定结果、现场勘查记录等，在扣除保险公司已经赔付除去交强险赔付金额后，酌情判决邹某应当赔偿33.94万余元。

法院判决书送达后，周某家属与邹某均未提起上诉，目前这份判决已经正式生效。

很多人认为电动车属于非机动车，喝了酒开车也没事，殊不知哪怕是醉酒驾驶非机动车，那也属于醉驾。

同时，绝大多数人认为车停在路边不动，别人撞上来就全是对方的责任，临时停几分钟、家门口靠一下，不会有大事。然而这种理解是错误的，停车不能随心所欲，必须保证不占道、不堵非机动车道、消防通道停车。

最后，少一次酒后骑行，规范一次停车，就能少一起交通事故，少一个破碎的家庭。千万不要等到出事了或失去亲人之后，才明白遵守交通规则的重要性。心存侥幸的一瞬间，往往就是灾祸来临的开端。