标签: 违停
天津，男子举报一起违停可获得5块钱，但车主会被扣200元，车主气愤地说道：“你缺
天津，男子举报一起违停可获得5块钱，但车主会被扣200元，车主气愤地说道：“你缺钱就直接说，我转给你就是了，何必非要干这种戳人肺管子的事？”就因为几张随手拍，街头直接吵了起来。这两套人性的算盘，算是彻底摆到了明面上。急了眼的驾驶员，满脑子打的都是算计。塞点小钱，把对方的镜头堵住，高额罚单不就躲过去了？那头儿，靠“纠违”每个月零撸上千块的拍照大哥，头脑比谁都清醒。给钱私了？人家压根不接茬。因为他知道底线在哪：走官方平台拿奖励，那是合法合规。可一旦收了私信转账，性质当场就成了敲诈勒索。这笔风险账，大哥算得很透。现在不少人掉转枪口，骂拍摄者掉进钱眼，动机不纯。这就纯属偷换概念了。就算人家举起手机，真的只是想赚份快餐钱。可只要你的车实打实占了道，吃这张罚单就一点不冤。有人可能还记得初代“职业打假人”王海。三十年间，总有声音盯着他的钱包，骂他打假纯为搞钱，吃相难看。但现实呢？只要那些弄虚作假的黑心商家真出了血，老百姓少踩了坑，这种带利益目的的监督手段，就发挥了巨大的社会价值。自己违规理亏，就想抓着道德瑕疵去挑别人的刺，这纯粹是找借口。马路上没那么多善男信女，也没人会无限度地惯着你乱停车的毛病。线要是自己越的，苦果就只能自己吞。与其气急败坏地骂人家赚跑腿费不厚道，真不如先把自个儿的方向盘管好。只要把车安安稳稳停在白线里。哪怕全城人天天举着放大镜盯着你，也休想从你兜里掏走半枚硬币。对此，你怎么看？
四川成都一程序员开发AI自动举报违停App，可识别违章车牌
四川成都一程序员开发AI自动举报违停App，可识别违章车牌
【#醉驾撞违停货车身亡家属索赔120万#】#醉驾撞违停货车身亡家属获赔99万#男
【#醉驾撞违停货车身亡家属索赔120万#】#醉驾撞违停货车身亡家属获赔99万#男子孟某酒后驾驶摩托车，撞上董某违规停放在非机动车道内的货车，不幸身亡。事故发生后，交管部门认定孟某醉驾负主责，董某违停负次责。孟某家属随后将董某及保险公司诉至法院，索赔120万余元。近日，大兴法院在明确“醉驾是主因、违停亦有过错”的基础上，依法判决保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿死者家属99万余元。2024年的一天晚间，孟某饮酒后驾驶一辆摩托车，与董某违规停放在道路非机动车道内的货车发生正面碰撞，孟某身受重伤，经医院抢救无效于次日死亡。事故发生后，交管部门认定，孟某酒后未按操作规范安全驾驶机动车，是事故发生的主要原因，承担事故主要责任；董某违反停车规定，在非机动车道内违规停放车辆，与事故发生存在因果关系，承担事故次要责任。董某对事故认定结果提出复核申请，交管部门经复核后维持原认定结论。就赔偿问题，死者孟某的母亲、妻子以及两名子女（含一名智力二级残疾的限制民事行为能力人、一名未成年幼儿）作为原告，将董某及车辆承保保险公司诉至大兴法院，主张医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失，按责任划分后索赔120万余元。庭审中，董某对事故责任认定提出异议，保险公司则辩称死者醉驾已达危险驾驶标准，应承担全部责任，且违停车辆与事故后果无直接因果关系，即便承担责任，赔偿比例也应控制在10%以内，同时对保险赔付主体、赔付范围提出抗辩。法院经审理认为，孟某醉驾骑行是事故发生的主要原因，董某违规停车为事故发生的次要原因，双方均存在交通违法行为，董某承担30%的事故赔偿责任，孟某自行承担70%的责任。涉案违停货车在保险公司投保了交强险与100万元商业三者险，事故发生在保险有效期内，机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔付，不足部分由商业三者险按照责任比例赔付，仍有不足的由侵权人承担。最终，法院判决保险公司在交强险及商业三者险限额内，赔偿原告方医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神损害抚慰金等共计99万余元，同时驳回原告其他诉讼请求。（北京日报）
