一个危险的信号！大家觉得救市是救散户，不对！它是救流动性……

1、任何一个股市，急跌之后都要救市，与位置无关。

2015年的牛市，我们也是反复救市，包括美日韩也是如此。不是救股价，股价是没办法救的，涨多了都要跌，但是它们不能一口气跌到底，需要扶着它跌，救市就是救流动性，让市场恢复正常的交易，否则市场天天暴跌，那是系统性风险了。

小凡的观点，从来没有说救双创的那些AI硬件的股价，它们就是涨多了要跌，但不能这样跌，这样跌就会带来恶性循环，大家都卖不出去，资金踩踏罢了。

所以，一直都是救市，大家看看宽基ETF的成交量就行了，主要是双创的宽基。不救不行，不救等着天天20%的跌停板，最后变成每天一字跌停板，因为证券公司要融资平仓。

2、没有什么股价，是靠救市能托住的。

并不是说市场有资金救市，它们就不跌了，而是延缓下跌的曲线，让市场恢复正常的流动性，大家也发现了，今日的AI硬件很多都放量了，这就是救市的效果。

让愿意进去的人进去，让愿意出来的人出来，这些与股价未来的涨跌没有关系。跌多了就会有的报复性的反弹，没有人说它们反转了，有短线套利资金进去，也让里面的人有机会出来。

能托住股价的只有内在估值的提升，并不是靠救市。只要市场有流动性就行了，其实澳门，真的不会介意谁赢谁输，只怕大家不来玩了，怕冷场。只要市场有流动性，买卖双方是对手盘的游戏，进去的人，就是有人亏损有人盈利，与股价在哪个位置无关……

3、后面，AI硬件的每一次报复性反弹，都是离场机会。

这些抄底的资金，没有人打算做长线交易，一般都是博弈超跌反弹，以前的新能源，白酒医药也是如此，无数次的月线级别反弹，并不影响它们不断的创新低。

其实，科创50指数，上周还报复性反弹10%以上了，反弹能代表什么。别人套利的资金第二天就跑了，不影响又创新低了。

所以，大家要搞清楚我的观点是什么意思，不要误解了。救市不是救股价，也不是救散户，是救市场的流动性，大家的盈亏与交易所无关，大家的交易量才与它相关……


投资者应结合自身风险承受能力、投资周期及财务状况独立判断、自主决策，据此操作产生的任何投资风险或损失，由投资者自行承担，与本文作者无关。

投资有风险，入市需谨慎。