新西兰回应中国了。

外媒报道，新西兰4名议员5月窜台被中方制裁后，新西兰外交部作出回应，辩称新西兰议员过去数十年“访问台湾”从未出过问题，“这类访问与新西兰的‘一个中国’政策并不矛盾”，“（外交）部长对中国首次实施入境限制决定感到意外”。

新西兰这个“数十年从未出问题”的说法，根本站不住脚。过去没制裁，不代表你做得对，那恰恰是中国方面长期保持克制、释放善意的结果。中国在台湾问题上的立场是一贯的、明确的，红线就摆在那里。

以前一些国家搞些小动作，中方可能更多是口头警告、外交交涉，这是给双方关系留余地，是希望对方能自己醒悟、及时纠正。但这绝不意味着中方默认或者认可这种行为。把别人的宽容当成纵容，甚至当成自己可以继续试探的资本，这就大错特错了。

这次中方果断反制，一点不意外，也完全正当。为什么这么说？他们不是普通游客去观光，也不是企业家去谈生意，而是以“国会议员”的政治身份，组团在台湾地区活动了5天，并且公开会见了台当局的负责人。

这是什么性质？这就是赤裸裸的政治操弄，是给岛内那些搞分裂的“台独”势力撑腰打气，发出错误信号。中国驻新西兰大使馆说得清清楚楚，这种行为“违反一个中国原则，是对中国内政的干涉”。

一个中国原则是国际社会普遍共识，也是中国和包括新西兰在内181个国家建立外交关系的政治基础。这个基础不是挂在嘴上说说就行的，必须体现在实实在在的行动上。

一边嘴上承认“一个中国”，一边又放任甚至纵容本国议员去和中国的台湾地区进行官方性质的勾连，这不是自相矛盾吗？这不是在掏空“一个中国”政策的内涵吗？

所以，中方的反制，根本不是针对什么“普通交流”，而是精准打击这种“切香肠”式的政治挑衅。有些人总想打擦边球，借着“议会交流”、“民间往来”的幌子，一点点侵蚀中国的核心利益。这次中国的回应非常明确：此路不通。

议员不是普通公民，他们具有官方背景，他们的行为具有政治象征意义。中方一贯反对任何建交国的立法机构成员同台湾地区进行任何形式的官方往来，这次对新西兰议员采取措施，完全是依法依规行事，新方“不应感到意外”。

中国外交部发言人毛宁在6月4日的记者会上也再次强调，在台湾问题上踩线越界，必将付出代价。

根据英国广播公司（BBC）等外媒的观察，这是中国首次因新西兰议员窜台而采取明确的入境反制措施。这个“首次”传递的信号再清晰不过：中国维护国家主权和领土完整的决心坚定不移，红线就是红线，没有任何模糊空间。

不管国家大小，谁触碰了，谁就要承担后果。过去可能有些小国的政客存在侥幸心理，觉得“我国家小，动作轻，中国可能不会较真”。现在中方用行动表明，在原则问题上，没有大小之分，只有对错之别。

总而言之，新西兰方面所谓的“意外”和辩解，完全是站不住脚的。中方的反制是对“台独”分裂行径和外部干涉势力的正当、必要回应。台湾是中国领土不可分割的一部分，这一点没有任何讨价还价的余地。

中方过去的克制是善意的积累，而不是软弱的表示。当善意被耗尽，红线被反复践踏时，强有力的反制就是必然的选择。这件事也给其他还在观望或者心存侥幸的势力提了个醒：在台湾问题上搞任何形式的小动作，都是注定要碰壁的。