越南的表态事实上给美国泼了一盆冷水，也给主办方新加坡泼了一盆冷水！

5 月 30 日，出席香格里拉对话会的越南领导人苏林表示，改善与中国的关系有助于地区和平与安全，尽管与美国的关系也很重要。寻求加强与中国的关系与确保在解决长期存在的南海领土争端方面取得进展并不矛盾。在中美之间，我们不选边站队。

作为亚太地区层级最高、影响力最广的防务安全论坛，本届香格里拉对话会自 5 月 29 日在新加坡开幕以来，就被外界视为中美博弈的前沿阵地。

美国国防部长赫格塞思专程参会，一边释放 “美中关系达多年最好水平” 的缓和信号，一边持续渲染 “中国威胁”，鼓动盟友增加军费、强化军事绑定，试图拉拢东南亚国家组成对华遏制联盟。

然而，越南的表态直接打破了美国的幻想。苏林明确强调改善对华关系的重要性，直言加强中越关系与解决南海争端不矛盾，更是清晰划出了越南的外交底线 —— 绝不选边站队，坚持战略自主。

这一表态绝非临时起意，而是越南长期奉行的 “四不” 国防政策的延续。越南始终坚持 “不结盟、不驻军、不选边、不对抗”，即便与美国关系持续升温，也始终拒绝签署任何军事同盟协议，不允许美国在越南设立军事基地。

2024 年 8 月苏林上任后首次出访就选择中国，推动中越确立具有战略意义的命运共同体新定位，明确 “中越关系是头等优先”。在越南看来，中国是最大邻国和重要贸易伙伴，经济联系密不可分，而美国只是外部合作伙伴，不可能为了迎合美国损害对华关系。

更让美国尴尬的是，越南的表态并非孤例，而是代表了东南亚多数国家的共同心声。近年来，马来西亚、菲律宾、印尼等国多次明确表示，不愿在中美之间选边站队，不想成为大国博弈的棋子。

印尼曾多次拒绝美国侦察机降落加油，直言不想被卷入反华运动；马来西亚大使明确表态 “不把自己视为棋子”；菲律宾驻华大使更是用 “大象打架，草地遭殃” 形容选边站队的危害。这些国家都清楚，中美博弈激烈，选边站队无异于引火烧身，唯有保持中立、坚持自主，才能维护自身利益。

对新加坡而言，越南的表态同样是一记重击。新加坡一直试图主导东盟外交方向，推动东盟在中美之间形成统一立场，借此提升自身影响力。

但越南作为东盟人口大国和重要经济体，公开与美方主导、新加坡配合的阵营化路线划清界限，直接暴露了东盟内部的分歧，让新加坡的居中协调努力付诸东流。

当前，亚太地区格局正处于深度调整期，和平与发展仍是时代主流。任何试图推行阵营对抗、强迫选边站队的行为，都违背历史潮流，不得人心。越南的表态清晰表明，中小国家不愿成为大国博弈的棋子，坚持战略自主、维护地区和平稳定，才是符合各国共同利益的正确选择。

对中国而言，越南的表态无疑是积极信号，印证了中国坚持和平发展、推动互利共赢的外交路线得到多数国家的认可。

中国始终尊重各国主权和自主选择，从不强迫任何国家选边站队，致力于与周边国家深化合作、妥善处理分歧，推动构建周边命运共同体。这种开放包容、互利共赢的外交理念，与美国的霸权行径形成鲜明对比，也正是中国能够赢得多数国家信任和支持的关键所在。

未来，随着大国博弈持续加剧，亚太地区局势仍将复杂多变，但可以肯定的是，霸权主义和阵营对抗不得人心，坚持自主、和平、合作才是大势所趋。

美国若不及时调整策略，继续一意孤行，只会越来越孤立；新加坡若不认清现实，继续依附美国，终将自食恶果。