昊梵体育网

卡拉斯态度异常强硬,要求俄先撤军再谈判,拉夫罗夫一个答复令其羞怒! 5 月 2

卡拉斯态度异常强硬,要求俄先撤军再谈判,拉夫罗夫一个答复令其羞怒!

5 月 28 日,在塞浦路斯举行的欧盟外长非正式会议上,卡拉斯代表欧盟向莫斯科列出了正式开启谈判的 "先决条件"。卡拉斯明确表示,任何和平谈判都应以 "无条件停火" 作为首要前提。

除了无条件停火,卡拉斯还要求俄罗斯必须全面撤军。这不仅包括从乌克兰境内所有地区撤军,还延伸到了格鲁吉亚和摩尔多瓦。她明确表示,从欧洲的安全利益出发,俄罗斯必须从格鲁吉亚的南奥塞梯、阿布哈兹以及摩尔多瓦的德涅斯特河沿岸地区撤出所有驻军。

更让莫斯科难以接受的是,卡拉斯提出了一个极具争议的 "对等军事限制" 条款。她声称,如果未来的和平协议中要求乌克兰限制其武装部队规模,那么同样的军事限制措施也必须完全适用于俄罗斯。换句话说,乌克兰裁军多少,俄罗斯就得裁军多少。

卡拉斯还特别强调,欧盟绝不会充当俄乌之间的中立调解人。她直言不讳地表示:"欧洲永远不会成为俄罗斯和乌克兰之间的中立调解人,因为我们站在乌克兰一边,我们正在捍卫我们自身的安全利益。"

与此同时,卡拉斯还要求俄罗斯立即停止在欧洲的所有 "混合战争" 行为,包括网络攻击、无人机侵扰、虚假信息散布以及对欧洲国家选举的干预等。

这套条件清单一经公布,立刻在国际社会引发轩然大波。这是欧盟首次如此系统、如此强硬地亮出自己在俄乌谈判问题上的全部底牌。有分析认为,欧盟之所以突然变得如此强硬,主要是因为美国正被中东的美以伊战争牵扯大量精力,在俄乌冲突中的角色明显减弱。欧洲作为乌克兰最大的援助者,担心自己会被排除在未来的和平谈判之外,因此急于通过强硬表态来争取 "上桌" 的资格。

然而,卡拉斯的这番高调发言,换来的却是俄罗斯方面极其轻蔑的回应。就在同一天,当记者向俄罗斯外长拉夫罗夫询问如何看待卡拉斯提出的这些谈判条件时,拉夫罗夫只说了一句话:"听着,我不讨论愚蠢的言论。" 说完便转身离开,没有留下任何进一步的解释。

这短短九个字的回应,没有任何拐弯抹角,也没有任何外交辞令的修饰,直接将卡拉斯精心准备的谈判条件全盘否定。这种近乎羞辱式的回应,让原本信心满满的卡拉斯陷入了极为尴尬的境地。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃随后也对卡拉斯的言论进行了嘲讽,称她听起来像是在 "自言自语"。扎哈罗娃表示,欧盟的这些要求完全脱离现实,根本不具备任何谈判的基础。

5 月 29 日,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫进一步阐明了俄方立场。他明确表示,欧盟是俄乌冲突的直接参与者,因为它一直在向乌克兰提供武器和资金支持。因此,欧盟根本没有资格在俄罗斯与乌克兰的谈判中扮演调解者的角色。

佩斯科夫还指出,欧盟拒绝与俄罗斯进行平等对话,是它犯下的最大错误。如果欧盟真的希望推动和平进程,就应该放下傲慢和偏见,以务实的态度与俄罗斯进行沟通。

事实上,欧盟内部在对俄谈判问题上也远未达成统一。虽然卡拉斯在会议上表现得十分强硬,但法国、意大利、奥地利等多个国家都主张与俄罗斯进行直接对话,为政治解决乌克兰危机铺路。而德国、波兰以及波罗的海国家则持保留态度,担心俄罗斯会借机拖延时间。

关于谁应该担任欧盟 "俄罗斯特使" 的问题,各国更是争论不休。从德国前总理默克尔到意大利前总理德拉吉,再到欧洲理事会主席科斯塔,都被视为潜在人选,但至今未能形成统一意见。

这场隔空交锋再次暴露了欧盟在国际事务中的尴尬处境。一方面,它急于在俄乌冲突中发挥主导作用,证明自己的全球影响力;另一方面,它又缺乏足够的实力和统一的立场,其提出的条件往往被俄罗斯视为不切实际的空谈。

目前看来,俄乌和平谈判的前景依然十分渺茫。卡拉斯的强硬表态不仅没有为谈判打开大门,反而进一步加剧了双方的对立情绪。在可预见的未来,这场持续了四年多的冲突恐怕还将继续下去。