昊梵体育网

昨天,张雪发视频称,张小平在未经张雪先生任何形式的授权或许可的情况下,擅自以张雪

昨天,张雪发视频称,张小平在未经张雪先生任何形式的授权或许可的情况下,擅自以张雪先生的人生经历为蓝本,编著《勇敢追梦人:张雪的极致热爱与逆袭人生》一书。
这件事在网上传开后,立刻引发大量讨论。很多人第一次知道有这本传记,也第一次听说作者张小平的名字。张雪公开表态,直接把矛盾摆到了台面上,双方各有说法,事件变得越来越复杂。

我刷到这条视频时正在吃晚饭,一口面差点喷在屏幕上,真不是我大惊小怪,是这事太离谱了。你想想啊,一个人把别人的人生写成书卖钱,连招呼都不打一声,这跟偷东西有啥区别?张雪是谁?是那个放弃千万股份、抵押房产也要造中国顶级机车的狠人啊,去年才带着ZXMOTO在WSBK赛场上拿了冠军,正是事业巅峰期 。

我赶紧去搜这本书,好家伙,北京联合出版公司正规出版,ISBN码都齐全,售价四十九块八,各大平台都在卖。简介里写着“详实记录张雪二十年创业历程,从负债百万到世界冠军”,看着跟官方传记似的,谁能想到作者连本人都没见过?更气人的是,书里还写了不少张雪没公开过的早年经历,连他创业初期和妻子吵架的细节都有,这隐私保护简直形同虚设。

张雪在视频里说得特别实在,他说“我觉得自己还不够格出书,要是真有赔付,这钱全拿去做公益”,这话一出来,评论区直接炸了。有人说张雪格局大,也有人替他委屈,毕竟这几年他为了造机车差点把命都搭上,多少次在赛道上摔得血肉模糊,这些经历凭啥让别人随便拿去赚钱?我看着那些评论,突然觉得这事不只是侵权那么简单,它戳中了所有创作者和奋斗者的痛点。

没过多久张小平那边也有回应了,他说自己是“基于公开信息创作的纪实文学,不存在侵权”,还说“张雪作为公众人物,应该接受社会监督”。这话听着就刺耳,公开信息能写人家吵架的细节?公众人物就没有隐私权了?我特意查了下法律,就算是公众人物,未经许可使用私人经历也可能构成侵权,更别说这本书还以盈利为目的。

最让我不解的是出版社的态度,直到张雪发声明,他们还在正常销售,连个道歉都没有 。我去翻了下出版社的过往作品,发现他们出过不少类似的“名人传记”,难道这种未经授权的操作已经成了行业潜规则?要是真这样,以后谁还敢把自己的故事说出来?谁还敢放心创业奋斗?

我身边有个写小说的朋友,他说这种事在出版圈其实不算新鲜,有些作者为了赶热点,根本不管版权问题,先写出来赚钱再说。这种风气真的要不得,你想想,要是今天允许张小平写张雪,明天就有人敢写你写我,每个人的人生都可能被别人随意消费,这世界还有什么安全感可言?

张雪的律师函写得很清楚,要求立即下架召回所有图书,公开道歉并赔偿损失 。我真心希望这事能有个公道结果,不是为了那点赔偿,而是为了给所有创作者一个交代,给所有奋斗者一个保障。毕竟,每个人的人生都是自己的作品,不是别人用来赚钱的工具。

各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。