韩国首尔街头一幕。
韩国女权是亚洲女权的先锋，打了20多年了，怎么会容忍这样“物化女性”的事物存在？
这种公开把女性装在玻璃屋中展示的东西在西方不要太多，为什么西方女权都选择无视？
就像美国的“爱波斯坦”案就没有美国女权组织出来发声一样，难道韩国女权跟世界其他国家的女权一样，只敢打本国普通男性的拳？
难道这就就是女拳们想要的，成为消费主义、资本的附庸，橱窗里头的一幕幕，特别像荷兰街头的阿姆斯特丹的“橱窗风情”，其最闻名的是其红灯区文化——性工作者在临街玻璃橱窗内展示自我，都是被资本包装成“艺术”的性剥削。当女权运动被消费主义收编，所谓的先锋也不过是橱窗里待价而沽的商品罢了。
就和国内的大小肉铺同样的让人向往的色调，果然卖肉用的灯都是一个颜色，在这套精心设计的消费主义骗局里，无论是首尔的玻璃屋还是街头的霓虹灯，本质上都是将女性明码标价，把活生生的人异化成了流水线上的商品罢了。





作品声明：个人观点、仅供参考、本文信息源于网络，无不良导向。