真是活久见，五年级的女孩竟把父亲告上法庭！山东聊城，小美（化名）的爸妈已经离婚多年，父亲每年只提供5000块钱的抚养费。小美认为抚养费太少，根本满足不了开支，于是起诉要求抚养费从每月450元上涨到1500元。这个诉求能否得到支持呢？

要说小美真的是个可怜的孩子，在她很小的时候，她的父亲和母亲经常因为婆媳关系，生活琐碎，经常发生激烈的争吵，甚至大打出手，根本过不到一堆去。

两人决定离婚，当时因为抚养权和抚养费的问题也是争执不下，闹上法庭。

由于孩子太小，又是女孩，所以抚养权归女方，由小美的父亲每年提供5000元的抚养费，也就是每月450元。

因为当时整体的物价水平不高，再加上小美的母亲也有工作，孩子小，所以日常开销也不大，5000元一年足以支撑她母女俩的生活。

这些年来，小美的父亲也算是个负责的男人，一直在履行判决，每月按时将抚养费打到小美母亲的账户，虽然离婚了，但两人对于孩子的责任却没有推脱。

但是从去年开始，小美的母亲失业了，再加上常年辛苦劳作，一个人辛辛苦苦拉扯孩子，落下了很严重的身体问题，再找工作也十分的困难。

同时，特殊家庭孩子确实很争气，从小成绩非常好，小美很心疼妈妈对她的付出，顺利考入了重点中学。

随之而来的，是笔笔的巨额开销。日常的要穿的衣服，使用的生活用品、学习用品数量也不断增加。

近年来的物价也在随之攀升，5000元的生活费甚至有时候不到三个月就已经全部花完了，两人的生活捉襟见肘。

小美多次找父亲，希望父亲能够增加自己的抚养费。但是父亲以自己经济困难为由，表示拒绝。

无奈之下，小美只能将父亲告了。希望能够给予她帮助，提高自己的抚养费，顺利完成学业。

经过审理，发现以现在的市场物价，每月450块钱的抚养费，确实不够生活，小美的生活确实存在着诸多困难，不能像其他孩子一样，满足正常的日常需要。

但是也发现小美的父亲早已已经重组了家庭。日常靠打零工生活，还有两个孩子要养，生活压力也非常大，如果将抚养费提至1500块钱，小美的父亲也拿不出来。

所以通过综合评定将小美的抚养费提至每月900块钱。认为对于一个10岁的小女孩来说，900块钱能够保障基本的生存需要。这钱对于父亲来说，也咬咬牙可以挤出来的。

小美却认为，自己从小缺乏父亲爱。目前自己生活确实存在困难，为什么连多给一点抚养费就这么困难？900块钱也不够自己生活，表示不服，提起了上诉。

但是二审仍然维持了原判。

对于这个判决，无论是从情理层面、还是法律层面、还是实践履行方面来说，都是无可挑剔的。

不知道她的再次上诉是自己的本意，还是受他人挑唆？

根据《民法典》第 26 条以及第 1085 条：父母对未成年子女负有抚养、教育、保护义务。离婚后，一方抚养子女，另一方负担部分或全部抚养费。

虽然父母已经离婚，但是小美才上五年级，属于未成年，父母不管有没有重组家庭，对于小美都有抚养其长大，让其顺利接受教育的义务。

所以，法院鉴于目前小美依靠450元的月抚养费，不足以健康成长，提高至900，以便让她得到正常的生活以及受教育保障。

那么具体的抚养费是如何界定的呢？

根据《民法典婚姻家庭编解释（一）》第 49 条：具体的抚养费数额按子女实际需要、父母负担能力、当地生活水平确定。

小美目前生活成本已经比几年前翻了好几倍，用钱的地方越来越多，通过比对一个五年级的孩子所需的费用，900块钱也是足够了。

小美的父亲目前每个月的工资是4500元，一般抚养费的计算就是按照工资的 20%–30% 给付，那么算下来也是900元左右。

所以对于小美的上诉，一二审判决已经最大程度的保护了她的利益。

但是她只是一个五年级的孩子，想要父爱、想要更好的生活好像也无可厚非，如果不是生活所迫，谁愿意和父亲对簿公堂呢？

最后，一个孩子的悲剧大概率是父母造成的，如果没有准备好给孩子基本的物质条件，健康完整的生活环境，何必要把她带到人间，难道就是为了让她感受苦难。

各位网友，你们说呢？