“天理何在？”一男子和侄子，在意大利开了家酒吧，一37岁小偷撬门而入偷东西，被叔侄俩追打，身中36刀致死，男子和侄子被判刑17年，还要赔偿小偷家属70万欧元，相当于500多万人民币，酒店即将被强制清算。家属还嚣张的说：正义已至！男子聘请了律师，律师认为叔侄不是谋杀，最多算正当防卫中的过失疏忽，应该把17年有期徒刑，改为居家监禁。

据5月8日浪涨新闻报道，在国外开小生意的华人，最怕遇到小偷小摸。

可意大利有对开酒吧的华人叔侄，就是因为抓小偷，把自己的人生都搭进去了。

这叔侄俩在意大利经营一家小酒吧，本来做的是小本生意，平时就怕有人偷东西、找麻烦。

那天店关了门之后，有个37岁的小偷，撬开门偷偷摸进去偷东西，刚好被叔侄俩撞见。

眼看着店里的东西要被偷，俩人急了就追上去打了小偷，结果冲突里小偷身中36刀当场就死了。

本来叔侄俩觉得自己是受害者，抓小偷天经地义，可当地警方和法院的判定完全出乎他们的意料。

最后法院判俩人犯了谋杀罪，要坐17年牢，还要赔给小偷家属70万欧元，相当于500多万人民币。

俩人开的酒吧本来就没多少利润，现在背上这么大的赔偿，酒吧马上就要被强制清算抵债了。

更让人气愤的是，小偷的家属还出来放话说“正义已经到来”，完全没提自己家人入室盗窃的过错。

叔侄俩肯定不服这个结果，专门请了律师上诉。

律师的意见是，俩人当时是为了制止正在发生的盗窃行为，完全是正当防卫。

就算下手过重有过失，也算不上谋杀，最多就是防卫过当的疏忽，应该把17年的有期徒刑改成居家监禁，不至于把半辈子都耗在监狱里。

如今案子还在走上诉程序，最终怎么判还没个准信。

这事传到国内网友都炸了，不少人觉得这个判决太离谱，小偷偷东西在先，店主自保反倒成了罪人，这不是明摆着纵容犯罪吗？

也有人说国外的法律和国内不一样，对正当防卫的认定特别严，一旦防卫的力度超过了必要的限度，就很容易被判防卫过当甚至故意伤害。

其实这些年华人生意人，在国外遇到类似的事不在少数，很多人遇到小偷都不敢随便追，就怕一不小心把自己扯进官司里。

毕竟不同地方的法律规定差得太多，真遇到事首先得想办法留证据，优先报警处理。

千万别一时冲动动上手，最后有理反而变成没理，钱没追回来不说，还要吃牢饭赔巨款，怎么算都划不来。

判这么重大概率是因为小偷身上的刀伤太多，已经远远超出了制服小偷的必要范围，法院才会认定是故意杀人。

不管怎么说，在外面讨生活本来就不容易，遇到事千万要冷静，别被情绪牵着走，毕竟保护好自己的安全和合法权益，才是最重要的事。

说实在的，这事搁谁身上都不是小事，自己好好开店被偷，追小偷反倒成了阶下囚，换谁都觉得冤。

但反过来想，36刀确实已经远远超过了把人摁住制服的程度，真要追究起来，确实没法单纯用“正当防卫”一笔带过。

只不过17年牢加五百万赔偿，这代价也太重了，说白了还是出门在外不懂当地法律吃了大亏，真碰到事第一时间报警才是最稳妥的，再气也不能下死手，不然有理都变没理。

《刑法》第20条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

放到这个案例里看，叔侄的行为出发点是制止盗窃，但后续造成36刀的致死结果，已经超出必要防卫限度。

如果按国内法律，大概率会认定为防卫过当，不会按谋杀定罪，在量刑上，也会比意大利的判决轻很多。

对此，你怎么看？