“日本拥有短期内实现‘核突破’的能力！”联合国安理会召开朝核问题公开会，中国常驻联合国代表团裁军处参赞徐枫在会上作出了更为严厉的评论，代表中方明确指出日本正处于“核门槛”状态，其右翼势力的拥核野心已严重挑战国际社会底线。

据参考消息5月4日援引香港《南华早报》报道，中国发布了一份措辞强硬的立场文件，直截了当地警告说东京将很快具备制造核武器的能力。

这份文件出现在正在纽约举行的《不扩散核武器条约》审议大会期间，中国呼吁联合国将日本寻求拥有核武器的危险倾向列为大会的“重要议题”，耐人寻味的是，这已经不是中国第一次在国际场合敲响警钟。

中国之所以发出如此严厉的警告，背后有着扎扎实实的数据支撑，哈尔滨工程大学人文社会科学学院教授刘久在《环球时报》发文指出，日本目前拥有约47吨钚，总量大致足以制造6000枚核弹。

在中国外交部向联合国提交的立场文件中，更是直接引用了日本政府自己的官方数据：截至2024年底，日本一共管理着约44.4吨分离钚，中国指称这一数量足以制造约5500枚核弹头，无论按哪个数字算，日本手里的钚材料都远远超过了民用核能的实际需求。

那么日本到底用不用得了这么多钚？答案非常清楚，受福岛核事故的严重影响，目前日本全国只有9台核反应堆仍在运行，而且使用的是低浓度的铀燃料，根本不需要钚。

一边是每年钚消耗量极其有限，另一边日本还在每年从英国和法国进口约8吨钚，消耗与库存之间的巨大鸿沟已经赤裸裸地揭露了日本刻意囤积钚材料的事实。

更值得警惕的是，日本是全球《不扩散核武器条约》缔约国中唯一掌握后处理技术、有能力提取武器级钚、并且还拥有可运行后处理设施的无核武器国家，这种技术与材料的双重储备，让日本实质上已拥有短期内量产武器级钚的潜力。

据中国外交部例行记者会上通报，日本首相官邸一位负责安保政策的高官公然向媒体宣称日本应该拥有核武器，此后日本防卫大臣更是公开表态称推进讨论“无核三原则”时不排除任何选项，而内阁官房长官甚至拒绝就此作出澄清。

更令人震惊的是，就在4月27日，日本首相高市早苗亲手启动了修订该国“安保三文件”的首次专家小组会议，这个15人小组的成员中竟然包括了曾经公开主张修改“无核三原则”的自卫队前统合幕僚长山崎幸二。

“无核三原则”——“不拥有、不制造、不运进核武器”——是日本国会于1971年正式确立的国家政策，也是战后日本对外宣称走和平发展道路的基石，今天，亲手拆毁这块基石的人，正是日本政府自己。

在中国外交部提交的立场文件中，有这样一句沉甸甸的判断：“任由日本国内右翼势力推动发展强力进攻性武器，甚至拥有核武器，必将再次为祸国际社会。”这句话之所以分量格外重，是因为这不仅仅是对未来的推演，更是有现实依据的预警。

就在2026年3月31日，日本防卫大臣小泉进次郎正式宣布，自卫队已在熊本县和静冈县同时部署了具备“对敌基地攻击能力”的远程导弹，其中“25式地对舰导弹”射程高达约1000公里，远超日本领土防卫所需的范围。

共同社对此评论称，这是日本首次部署此类导弹，标志着奉行“专守防卫”原则的日本防卫政策发生了根本性转折。

与此同步的是，日本的防卫预算已经连年创下新高，2026财年的防卫预算已经攀升至约9.04万亿日元，军国主义的獠牙正在透过一份份预算案和一份份武器采购清单，毫不遮掩地露了出来。

实事求是地说，在我看来，中国这次把日本核问题搬到联合国的台面上，并不是什么突然的外交冲动，而是对日本多年来一步步“以民用为幌子、以储备为手段”突破核门槛的必然反应。

日本的“核能力”从来不是技术问题，而完全是政治意愿问题。一个有技术、有材料、有运载手段的国家，一旦政治上的最后一道阀门被拧开，从“核门槛国家”变成“核武器国家”就是一夜之间的事。

中国社会科学院日本研究所研究员孟晓旭在接受央视采访时说得非常直白：日本从核潜艇到核武装的言论，实际上就是在挑战国际社会的底线，这些言论不是孤立事件，而是日本右翼长期系统化地轻视战后和平宪法精神的一个标志性动作。

所幸的是，中国的声音正在被传递到最高层级。中国政府的立场文件已经明确呼吁《不扩散核武器条约》审议大会高度重视日本的危险倾向，并敦促制定明确的时间表和路线图，切实解决日本敏感核材料供需严重失衡的问题。

把日本的核野心带到联合国，揭露在全世界的聚光灯下，让所有国家看到这个二战战败国的危险动向，这正是负责任大国应有的姿态。

至于日本的执政者们能不能听懂这句警告背后的分量，时间会给出答案，但历史留给他们的窗口，恐怕已经越来越窄了。

参考资料：2026年5月4日中原新闻网——中国向联合国发出警告：日本将很快具备制造核武器的能力 任由其右翼势力推动发展强力进攻性武器 必将再次为祸国际社会