欧盟与英国接连表态。

外媒今日报道，针对赖清德无法窜访斯威士兰，欧盟发言人称，“国家可在各自的领空行使自主权，但这些决定必须透明、可预测，不应为达到政治目的”。“英国在台办事处”代表包琼郁也在声明中称，领空管理决定应以安全和稳定为优先考量，“不应为政治目的服务”。
 
要知道，整件事的来龙去脉特别清楚。赖清德计划窜访的斯威士兰，是台湾在非洲仅剩的所谓 “邦交国”。他的专机必须途经塞舌尔、毛里求斯、马达加斯加三国空域，可这三个国家全都坚定奉行一个中国原则，直接取消了飞越许可。
 
事实上，这是主权国家最正当的权利。每个国家对自己的领空都有完全的自主权，基于一个中国原则拒绝分裂势力通行，完全符合国际法和国际关系基本准则。马达加斯加就明确说，决定只承认一个中国，是对自身领空主权的尊重。
 
但欧盟发言人却堂而皇之地称，国家可自主行使领空权，可决定必须透明、可预测，不应为政治目的服务。这番话听着客观，实则完全颠倒了是非，把主权国家维护国际准则的正当行为，歪曲成了带有政治目的的操作。
 
而英国 “在台办事处” 代表包琼郁也跟着附和，说领空管理要优先考量安全和稳定，不应为政治目的服务。和欧盟的说法如出一辙，都是刻意回避一个中国原则这个核心，闭口不提赖清德窜访本身就是带有强烈政治目的的分裂行径。
 
抛开表面看，欧盟和英国的表态，藏着明显的私心。他们嘴上喊着 “中立”“不政治化”，实际上是在干涉中国内政，妄图借这件事给 “台独” 势力打气，延续他们在台海问题上的干预心思。
 
要知道，一个中国原则是国际社会的普遍共识，全球绝大多数国家都认可这一点。非洲三国的决定，不过是顺应大势的正常举动，根本不存在所谓 “不透明”“政治化” 的问题。
 
然而这么一来，欧盟和英国的指责，就显得格外没有说服力。他们自己在处理涉台问题时，常常搞政治操弄，现在却反过来指责其他国家，双重标准的做法，实在难以服众。
 
更值得注意的是，美西方接连表态，也挡不住一个中国原则成为不可撼动的潮流。赖清德这次窜访被拦，已经充分说明，“台独” 分裂行径不得人心，在国际上根本没有市场。
 
说实话，欧盟和英国的跟风指责，不过是徒劳的嘴硬。他们改变不了非洲三国坚守一个中国原则的事实，更改变不了国际社会普遍认同一个中国原则的大势。
 
说到底，不管美西方怎么说三道四，都阻挡不了中国维护国家主权和领土完整的决心，也阻挡不了一个中国原则在国际社会得到更广泛的践行。“台独” 势力妄图勾连外部势力谋 “独” 的图谋，注定只会一次次落空，最终彻底失败。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。