越南总是跟我们对着干，那为什么还要低价向他们供电呢？其实这是一个阳谋，中国对越南的电力支持，看上去是便宜电价，实际上却是一张越收越紧的控制网。越南要想摆脱这种依赖，就得付出很大代价，而中国始终握着主动权。
 
先说说越南缺电有多严重。去年夏天，越南北部遭遇极端高温，气温冲到40度以上，全国一半以上的水电站水库干到了死水位，发电机组大面积停摆。
 
更要命的是，缺电已经开始吓跑外资。英特尔本来计划在越南投资扩建，把产能翻一倍，结果看到越南连基本的电力都保证不了，直接搁置了整个计划。还有不少欧美企业，本来想把产能从中国转移到越南，现在也开始打退堂鼓。毕竟对于制造业来说，停电一天就是几百万的损失，谁也赌不起。
 
那越南自己为什么不建电厂呢？说起来全是短板。越南的电力结构里，水电占了将近40%，全靠老天爷赏饭吃，一遇到干旱就直接瘫痪。火电呢？越南自己没多少煤炭储量，全靠进口，这几年国际煤价涨得厉害，他们自己发电的成本已经到了每度电0.6元以上，比我们卖给他们的0.47元贵了一大截。
 
新能源倒是喊得震天响，越南说要到2030年建成6吉瓦海上风电。但现实是，他们的电网根本跟不上。前几年越南一窝蜂建了不少光伏电站，结果因为并网技术不过关，很多电站发的电根本送不出去，只能白白浪费。海上风电就更别提了，技术、资金、审批全是死结，全球风能理事会预测，越南第一个真正的海上风电场要到2032年才能建成。至于核电，越南去年才刚重启计划，最早也要到2035年才能投运，远水解不了近渴。
 
所以现在越南唯一的选择，就是向中国买电。从2023年我们恢复对越供电以来，已经累计向越南输送了超过40亿度电。今年越南更是一口气向我们订购了18亿度电，差不多相当于越南北部一个月的工业用电量。
 
很多人说我们卖得太便宜，是在做慈善。其实根本不是。我们卖给越南的电，主要来自广西和云南的富余水电。这两个地方的水电资源非常丰富，特别是雨季的时候，发电量严重过剩，要是卖不出去，只能开闸放水白白浪费。现在卖给越南，不仅能赚一笔稳定的收入，还能消化过剩产能，怎么算都是划算的。
 
更重要的是，这张电力网已经把越南的经济命脉和我们紧紧绑在了一起。现在越南的制造业，说白了就是中国产业链的延伸。很多在越南的工厂，要么是中国企业直接投资的，要么就是给中国企业做代工的。他们用中国的电，生产的产品很多还要运回中国做深加工，或者用的是中国生产的原材料。
 
也就是说，我们把高耗能、低附加值的环节转移到了越南，但把最核心的能源和产业链上游牢牢握在了自己手里。越南赚的只是一点微薄的加工费，而我们赚的是整个产业链的钱。
 
越南不是没想过摆脱对中国的电力依赖。他们试过从老挝和泰国买电，但老挝的水电站大部分都是中国投资建设的，泰国的电力也有不少来自中国。绕了一大圈，还是离不开中国。他们也想自己建电厂，但不管是火电还是新能源，设备、技术、资金都得靠中国。现在越南在建的风电项目，几乎都是中国企业在承包。
 
这就是阳谋最厉害的地方。我明明白白告诉你，我给你供电是为了赚钱，但你离了我就活不了。你想摆脱我，就得花几倍的钱，花十几年甚至几十年的时间，还不一定能成功。
 
现在越南的心态特别矛盾。一方面，他们想在中美之间搞平衡，时不时给我们找点麻烦，想从美国那里捞点好处。另一方面，他们又不敢真的得罪我们。毕竟只要我们稍微调整一下供电量，他们的经济就得抖三抖。
 
去年越南允许美国航母停靠金兰湾，结果没过多久，就派高级代表团来中国谈电力合作。今年年初，越南又在南海搞了点小动作，转头就主动联系我们，要求增加供电量。
 
说白了，越南心里清楚得很，美国只会给他们画大饼，不会真的帮他们解决电力短缺这种实际问题。而中国，才是那个能给他们提供稳定电力、广阔市场和大量投资的国家。
 
所以你看，我们低价给越南供电，根本不是什么吃亏的事。这是一步非常高明的棋，用一张看不见的电力网，把越南牢牢地绑在了中国的经济战车上。我们不用动武，不用制裁，只要握着电闸，就掌握了绝对的主动权。
 
未来随着越南制造业的进一步发展，他们对中国电力的依赖只会越来越深。到那个时候，越南就算想跟我们对着干，也得先掂量掂量自己的经济能不能承受得起停电的代价。这就是阳谋的力量，明明白白摆在那里，却让你无法拒绝。