看到有人说，自己并不希望俄乌战争，美伊战争快速结束。当然俄罗斯是最不愿意美伊战争结束，霍尔木兹海峡最好封锁一年半载的！当年斯大林很积极支持金日成统一朝鲜半岛。因为当时的苏联在围困西柏林的战略中失败了，直接面临着美欧巨大的压力。而朝鲜战争，正是开辟了第二战线。

俄罗斯那边是最不愿意美伊战争这么快收场的，因为如果霍尔木兹海峡能封锁个一年半载，对全球石油运输的冲击会很大，油价上涨会让俄罗斯的能源出口多赚不少钱，同时还能分散美国在其他地方的注意力。类似的情况放在历史上看，当年斯大林积极支持金日成统一朝鲜半岛，就跟苏联在欧洲遇到的压力有直接关系。当时苏联围困西柏林的行动没达到目的，直接面对美欧的联合压力，而朝鲜半岛的冲突正好成了开辟第二战线的方式。当然，斯大林支持金日成的原因其实挺复杂的，不光是欧洲那边的因素，还牵扯到中苏谈判中苏联丢掉旅顺港这些权益，需要在远东找替代存在。
先说说西柏林那件事。1948年夏天，苏联对西柏林实行地面封锁，切断西方通过陆路向那里运物资的通道。目的是想逼西方在货币改革等问题上让步，结果西方没退缩，反而搞起大规模空运，每天飞机不断飞进来，补给持续送到。苏联的封锁拖了差不多一年，到1949年5月还是解除，这让苏联在欧洲直接承受不小压力。欧洲方向的战略受阻后，斯大林把目光转向亚洲，想通过其他地方分散注意力，减轻正面压力。

就在这个背景下，1949年底到1950年初，中苏双方在莫斯科谈新条约。斯大林本来希望继续保留苏联在中国东北的特殊权益，比如旅顺港和大连的使用权，还有中长铁路的控制。这些地方对苏联来说是重要的太平洋不冻港和远东通道。谈判过程里，中方坚持收回这些主权，斯大林最终同意逐步归还，但也附加了一些远东地区紧张时苏联可继续驻留的条件。条约签订后，苏联在这些权益上做了让步，相当于在远东的直接存在受到影响。
金日成那边从1949年就开始多次提出武力统一朝鲜半岛的想法。1949年3月他在莫斯科见斯大林时提过，斯大林当时没同意，担心美国会直接插手，还可能违反三八线相关协议。金日成提到南方的情况和北方军队的优势，但斯大林坚持反对。到1950年1月30日，中苏条约谈判接近结束时，斯大林态度变了，通过电报让驻朝大使转告金日成，可以来莫斯科详细谈军事行动计划。4月金日成去莫斯科，斯大林在会谈中确认国际环境有变化，中国革命胜利后能提供支持。他要求金日成先制定详细计划，包括先提和平统一建议，如果被拒再行动，而且要快，避免外部有太多反应时间。斯大林还强调金日成需要先得到中方同意，并答应给武器装备方面的援助。

斯大林的这个决定不是单方面原因。欧洲的柏林封锁失败后，需要开辟新方向来缓解美欧压力，如果美国注意力被拉到亚洲，苏联在西方的处境能好一些。从远东战略看，丢了旅顺港等权益后，朝鲜半岛的位置变得重要，虽然斯大林没直接要港口，但能作为替代存在的方式。整个过程里，他还考虑到中国革命成功后的新形势，让金日成去征得中方支持。这些因素加在一起，使得斯大林从最初反对转为同意支持。
1950年6月25日，朝鲜人民军越过三八线，向南推进，初期进展比较快，占领了一些地区。联合国军很快介入，战事扩大。中国人民志愿军在10月入朝参战，和朝鲜军队一起作战。斯大林提供武器和顾问支持，通过电报跟中朝沟通战局，但没有派苏联地面部队直接参战。战争打成僵持，双方在三八线附近反复争夺阵地，一直持续到1953年7月签订停战协定。朝鲜半岛的分裂局面从那以后就延续下来。
斯大林的去世结束了那个时期的统治，苏联进入新阶段。朝鲜战争的影响在地区格局里留存很久，停战后双方军队还在对峙，谈判文件签署标志大规模作战停止，但半岛问题一直没完全解决。

放到今天看，有人确实不希望某些战争一下子就结束，因为快速收场可能让一方腾出手来集中力量在其他方向，对地区稳定和自身利益有影响。俄罗斯在美伊冲突里的立场也清楚，如果霍尔木兹海峡长期受阻，能源市场变化会带来实际好处。历史上斯大林支持金日成的复杂原因，放到冷战初期的大背景下，就能看出大国在多条战线上的博弈逻辑。
欧洲压力需要亚洲来平衡，条约谈判中的权益调整又推动了对远东替代方案的考虑。这些事连起来看，国际关系里很多决定都不是简单的一时冲动，而是多重因素权衡后的结果。中国视角下，保持局势一定程度的平衡，往往更有利于长远稳定和自身发展空间。