把科比的35.4分和哈登的36.1分放一起比，简直是笑话。 科比那会儿，联盟场均得分才97分，比赛回合数只有90.5。那时候防守还能上手（hand-check），场上跟绞肉机一样，每一分都是实打实“咬”下来的。他那年还拿了最佳防守一阵！ 再看哈登的赛季，联盟节奏快得多，回合数都上100了。规则完全向着进攻球员，得分环境太舒服了。这就像一个在泥潭里肉搏，另一个在高速公路上开车刷数据。 得分这东西，不能光看数字。得看拿到每一分付出的“带血成本”是多少。 这俩得分赛季，你觉得哪个含金量更高？
把科比的35.4分和哈登的36.1分放一起比，简直是笑话。 科比那会儿，联盟场均得分才97分，比赛回合数只有90.5。那时候防守还能上手（hand-check），场上跟绞肉机一样，每一分都是实打实“咬”下来的。他那年还拿了最佳防守一阵！ 再看哈登的赛季，联盟节奏快得多，回合数都上100了。规则完全向着进攻球员，得分环境太舒服了。这就像一个在泥潭里肉搏，另一个在高速公路上开车刷数据。 得分这东西，不能光看数字。得看拿到每一分付出的“带血成本”是多少。 这俩得分赛季，你觉得哪个含金量更高？
评论列表